Naar aanleiding van de ontstane onrust vorige week rondom de vluchtelingenopvang in Bezuidenhout, kondigde raadslid Arjen Dubbelaar eerder al aan in de gemeenteraad dit onderwerp te willen agenderen.
Zo stelde raadslid Arjen Dubbelaar in een eerder bericht afgelopen vrijdag : “Mijn fractie wil zo snel mogelijk met het college in gesprek over de ongewenste taferelen die nu hebben plaatsgevonden in de omgeving van de noodopvang. Daarom hebben we gevraagd om de brief komende week te agenderen in de gemeenteraad. Eerder hebben wij met gegronde argumenten duidelijk gemaakt tegen opvang van vluchtelingen in Den Haag te zijn. Het opvangen van vluchtelingen past niet bij de grote problemen waar onze stad mee te kampen heeft, zoals hoge werkloosheid- en armoedecijfers, etnische spanningen en ouderen die uit verzorgingstehuizen worden gejaagd”.
Vanavond in de Commissie Ruimte zullen er door onze fractie vragen gesteld worden aan Wethouder Wijsmuller. De vergadering start om 19:30 uur en is live mee te kijken via deze link: http://www.denhaag.nl/mijnraad
Rondvraag
Met verbijstering heeft de fractie Groep de Mos / Ouderen Partij de brief van het college gelezen over de actuele stand van zaken bij de vluchtelingen noodopvang in het Bezuidenhout. Wij hebben daarom de volgende vragen,
1. Is het college bereid om geheel af te zien van de opvang van vluchtelingen in Den Haag?
2. Waarom is er niet direct opgetreden tegen de ondankbare protesterende asielzoekers en is er wel opgetreden tegen bezorgde protesterende wijkbewoners? Hiermee lijkt er met twee maten gemeten te worden?
3. Waarom is maar een deel van de protesterende asielzoekers over geplaatst naar een locatie buiten Den Haag en niet alle protesterende asielzoekers?
4. Hoe gaat het college de maatschappelijke onrust, zoals die zich heeft geuit in protesterende wijkbewoners, voorkomen in de toekomst? Ziet het college mogelijkheden om transparanter met omwonenden te communiceren?
5. Hoe wordt er omgegaan met protesten in de toekomst?
(Geen zicht op wie er inkomt en kwaadwillende kunnen simpel misbruik maken van procedure, aldus de Telegraaf van 17 november)
6. Wat vindt het college van de berichtgeving dat er zelfs met valse identiteitspapieren asiel aangevraagd kan worden?
7. Hoe gaat het college garanderen dat er echt alleen vluchtelingen worden opgevangen zonder economische motieven?
8. Bent u met Groep de Mos van mening dat het voormalige ministerie ook helemaal (nog) niet geschikt is voor noodopvang? Zo neen, waarom niet?
9. Bent u, gezien de gewijzigde situatie, in Den Haag, maar ook in de rest van Europa, alsnog bereid om een politiepost te plaatsen bij het voormalige ministerie van Sociale Zaken? Zo neen, waarom niet?
10. Waarom weigert het COA raadsleden te woord te staan en worden raadsleden (volksvertegenwoordigers) de toegang geweigerd tot het voormalig Ministerie van Sociale Zaken? Op welk moment is er een locatiemanager aanwezig en wat is zijn/haar bevoegdheid?