Jelle Meinesz: “Stop met nattevingerbeleid, laat de Raad eindelijk zien wat er echt misgaat op straat”
De motie van Hart voor Den Haag-raadslid Jelle Meinesz over toegang tot de ongevallenmonitor werd gisteravond door de gemeenteraad unaniem aangenomen. “Als je weet waar, hoe en waarom ongelukken gebeuren, dan kun je ook écht iets verbeteren. Maar zonder cijfers blijft het gissen. En gissen is geen beleid”, aldus Meinesz.
Dagelijks vinden er ongevallen plaats in Den Haag, maar raadsleden hadden tot nu toe geen direct zicht op het soort incidenten, de oorzaken en de locatie. De gegevens staan weliswaar in de systemen van hulpdiensten en in de landelijke ongevallenmonitor, maar waren niet toegankelijk voor de gemeenteraad. De aangenomen motie roept het college op om de Raad toegang te geven tot een inzichtelijke, geanonimiseerde versie van die gegevens.
Goudenregenstraat als voorbeeld
“Neem de Goudenregenstraat,” zegt Meinesz. “Daar rijden elk jaar gemiddeld 50 mensen letterlijk de tramrails in en worden vervolgens afgevoerd naar het ziekenhuis. Dat is geen inschatting, dat is feitelijk bekend. Maar in de politieke discussie worden dat soort cijfers zonder context gebruikt. Alsof al die ongelukken veroorzaakt worden door auto’s. Terwijl we weten dat het ook gaat om enkelvoudige fietsongevallen of medische noodgevallen.”
Verkeersveiligheid vraagt om feiten, niet om framing
Met toegang tot de monitor kunnen raadsleden veel beter zien wat voor ongelukken er plaatsvinden, waar ze gebeuren, en onder welke omstandigheden. “Pas dan kunnen we kruispunten aanpassen of snelheid verlagen met een doordacht plan, niet omdat een partij ‘dat nou eenmaal vindt’. Het moet gebaseerd zijn op data, niet op emotie”, aldus Meinesz.
Wat de motie vraagt:
· Openstelling van een geanonimiseerde versie van de bestaande VIAstat-ongevallenmonitor
· Toegang voor raadsleden tot gegevens over locatie, type ongeval en vermoedelijke oorzaak
· Mogelijkheid om ontwikkelingen over langere tijd in te zien en beleid daar beter op te baseren