Vrienden,

Wat laten we vanavond weer zien wat voor een fantastische partij we hebben.

Een partij die springlevend is en die ervoor gaat zorgen dat de mooiste dagen van Den Haag nog voor ons liggen.

Ons hart klopt voor Den Haag en ons hart klopt door Den Haag.

En daar hebben we nog méér mensen bij nodig die de handen uit de mouwen willen steken,

die mee willen denken en mee willen doen om onze stad weer op koers te krijgen.

We hebben nog méér leden nodig die voor €10 of €25 per jaar lid worden van onze vereniging

Samen laten we dat hart voor Den Haag dan nóg harder kloppen.

Dus: zegt het voort! Like en deel onze berichten hieromtrent.

We hebben mensen nodig die het kunnen betalen om op onze fundraisers te komen om campagnegeld bij elkaar te sprokkelen.

Dinsdag 5 maart is er weer zo’n event! Daar hebben we weldoeners keihard bij nodig!

Want vrienden, nog steeds verdelen de landelijke partijen 15 miljoen euro per jaar aan subsidie en krijgen wij als lokale partij nog steeds nada, nul, noppes!

Dan de Haagse jongeren vrienden, ook zij moeten naar de stembus in 2026.

Onze nieuwe jongerenbeweging moet jeugdigen aan ons weten te binden,

Goed te zien dat Didier Schellingerhout daarbij, als voorzitter van de jongerenclub vorderingen maakt,

Het bestuur van de vereniging heeft besloten ook een beweging voor 60-plussers te lanceren, om zo nog beter op te komen voor hun belangen.

Want onze ouderen komen steeds verder in de knel te zitten. Monique van Stuivenberg gaat dat namens het bestuur verder uitwerken.

Vrienden,

‘Onderbreek nooit je vijand als die een fout maakt,’ zei een op Corsica geboren kleine Fransman, die enige beroemdheid verwierf, ooit.

En dit college van D66, GroenLinks, PvdA, PvdD, CDA en DENK is één groot foutenfestival,

waarbij u, de burger van Den Haag, keihard wordt gepakt.

Neem nou de volksopstand die in tal van Haagse wijken is ontstaan over de uitbreiding van het betaald parkeren.

Bewoners en ondernemers zijn totaal overvallen dat er gedurende de hele dag fors afgetikt moet worden voor het stallen van uw auto.

Ook maatschappelijke organisaties maken zich grote zorgen over oplopende parkeerkosten.

Overdags is er vaak genoeg plek om te parkeren en ‘s avonds heeft u dik betaald, maar vindt u nog geen plek om te parkeren,

simpelweg omdat er plekken zijn weggehaald en er geen parkeerplaatsen worden gerealiseerd.

En wat dacht u van het besluit van het college om de zero-emissiezone langs de kust in Den Haag nóg groter te maken dan eerder gedacht?

De hele kuststrook wordt met ingang van 2026 onderdeel van het gebied waar zogenaamd ‘vervuilende’ bestelbusjes en vrachtwagens niet meer welkom zijn.

Dit zal een financieel bloedbad onder MKB-ers en ZZP-ers aanrichten.

Het verplicht vervangen van het wagenpark is voor de meeste ondernemers immers onbetaalbaar.

Als schilder moet je namelijk wel heel veel kozijnen verven wil je je verplicht een nieuwe bestelbus kunnen kopen die je keihard nodig hebt voor je werk.

Het zero-verstand-beleid van emissievrij betekent ook het einde van de Scheveningse haven.

Dag 4 ton vis per jaar, toedeloe dik 24 miljoen euro aan omzet

en zwaai, zwaai naar duizenden directe- en indirecte banen die aan de haven verbonden zijn.

Dit college legt anderen de ene na de andere regel op,

maar gedraagt zichzelf als een ordinaire roversbende richting hen die de huren niet meer kunnen betalen,

die niet meer weten of er voldoende geld is om boodschappen te doen

of om te genieten van een onbezorgde oude dag.

U moet betalen

  • erfpacht omhoog;
  • onroerend zaak belasting ging eerder omhoog;
  • tal van andere gemeentelijke heffingen gingen omhoog

Natuurlijk is er wel geld zat voor de hobby’s van dit wereldvreemde college.

Zo vliegen de genderneutrale toiletten je om de oren,

en klotst het geld tegen de plinten bij klimaatgedram en de peperdure energietransitie.

Onder stoom en kokend water hele wijken van het gas afhalen en daarmee heel veel mensen met een torenhoge energierekening in de financiële problemen storten is onverantwoord.

Zeker nu het stroomnet overvol raakt.

De Haagse gemeenteraad,

met de VVD voorop,

torpedeerde onlangs een volwassen debat over de Spreidingswet,

die gemeenten verplicht asielzoekers op te vangen.

In plaats van verzet tegen deze Dwangwet,

moet de gemeente Den Haag volgend jaar jaarlijks zo’n 2500 opvangplekken hebben voor asielzoekers.

Wat ons betreft gaat dit absoluut niet gebeuren.

Willen we onze stad leefbaar houden voor zowel Jan & Truus, Mohamed & Fatima en Pjoter en Zofia,

dan moeten we zelf kunnen bepalen wat we doen met onze ruimte.

En hier is gewoon geen plek meer,

ons absorptievermogen is allang bereikt.

We hebben o.a. een tekort

aan woningen, aan agenten, aan zorgpersoneel en aan leraren.

De sociale cohesie is in veel wijken ver te zoeken en de leefbaarheid staat door overbewoning zwaar onder druk.

Conclusies die ook zijn getrokken door de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050.

U raadt het al: ook daar wilde de gemeenteraad niet over praten.

In campagnetijd,

dan gaan we waarschijnlijk weer stoere praatjes horen.

Uiteraard van de VVD, maar ook van CDA-er Bredemeijer,

die in zijn campagneperiode met het overgebleven smaldeel van CDA-prominenten, gemeenten had opgeroepen om met een streefgetal te komen voor het maximumaantal asielzoekers die daar opgevangen kunnen worden.

Eenmaal op het pluche wordt er tegen alles ja en amen gezegd en getekend bij het kruisje.

Er is voor Hart voor Den Haag dus meer dan genoeg werk aan de winkel!

Met onze Ombudspolitiek,

waar de rechters zich bij de volledige vrijspraak zo lovend over uitlieten,

laten we blijvend zien wat we waard zijn.

En die blijvende inzet is heel hard nodig.

Er liggen grote uitdagingen zoals:

– De enorme woningnood; er is geen betaalbaar huis te krijgen. Werk maken dus van de bouwprojecten die nu stof liggen te happen.

– Het verbeteren van de veiligheid op straat waar 13-14-jarigen, o.a. in Zuidwest, rondlopen met gigantische messen en niet schromen om die ook te gebruiken.

En wat te denken van een nieuw fenomeen wat keihard bestreden moet worden:

de vele explosies die onze stad teisteren

Meer agenten,

meer handhavers

en een speciale eenheid van politie en defensie die bommenleggers

en vooral de grote bazen daarachter

opsporen en voor het gerecht brengen.

  • Dat het Rijk met ongecontroleerde immigratie ook volidioten heeft binnengelaten,

bleek 1,5 week geleden bij de rellen met Eritrees tuig.

Wat ons betreft worden Eritreeërs die nog in de asielprocedure zitten en bij de rellen betrokken waren direct uitgezet.

Over het falende beleid zal collega Guernaoui dé burgemeester morgen in een pittig debat aan de tand voelen.

– We moeten werk maken van de bestrijding van armoede,

waarbij werk de beste remedie blijft,

– Ook de toestand van onze gezondheidszorg,

waar ouderen die ons land hebben opgebouwd worden vergeten,

verdient onze blijvende aandacht.

– En het betaalbaar houden van huren,

de boodschappen en onze energierekening,

zet Hart voor Den Haag keer op keer hoog op de politieke agenda.

Vrienden,

21 april 2023 was een historische dag,

Na een jarenlange voortdurende hel werden de betrokkenen op alle ten laste leggingen volledig vrijgesproken,

Direct daarna heeft Hart voor Den Haag richting andere partijen geen wraakzuchtige houding ten toon gespreid over alle valse aantijgingen aan ons adres,

geen boosheid over de uitsluiting van onze hele partij die door partijen is gedaan op basis van een verdachtmaking en door framing.

Nee,

wij hebben ingezet op verzoening en op het rechtdoen aan het klip en klare vonnis van de rechters.

Daarom hebben we de toenmalige coalitie van D66, VVD, GroenLinks, PvdA en CDA een aanschuifvariant aangeboden,

waarbij niemand weg hoefde uit het college, maar Hart voor Den Haag er wél bij moest.

Die variant had de steeds verder groeiende polarisatie in deze stad het hoofd kunnen bieden

en had het broze vertrouwen van de kiezer in de politiek kunnen herstellen.

Ondanks dat burgemeester Van Zanen de gemeenteraad de opdracht meegaf om met elkaar op zoek te gaan naar een verbindende oplossing,

bleef men uitsluiten en polariseren.

Ook toen de VVD de stekker eruit trok en het college viel,

weigerden partijen om recht te doen aan zowel de verkiezingsuitslag als aan de volledige vrijspraak.

Sterker nog:

ná het door het Openbaar Ministerie ingestelde beperkte hoger beroep,

misbruikten diverse partijen dat weer als uitsluitingshefboom richting onze partij.

Niets is er gedaan met de peiling die uitwees dat 64% van de Hagenaars, Hagenezen, Scheveningers en Loosduiners vindt dat Hart voor Den Haag terug in het college moet.

Niets is er vanuit de gemeenteraad gedaan qua rehabilitatie van de Hart voor Den Haag wethouders die ten onrechte en op oneigenlijke gronden zijn weggestuurd.

Niets is er gedaan om de diep geslagen kloof,

zowel in de raad als in de stad, te dichten.

We hebben daardoor nu dus een college dat deels bestaat uit partijen die verloren hebben en uit wethouders die fungeren als brokkenpiloot vanwege het onthutsende gebrek aan bestuurservaring.

En maar blijven onderzoeken waarom de kiezer het vertrouwen in de politiek verliest.

En hoe politiek gekleurd is het OM bij dit alles geweest?

De heftigheid van de invallen en de keiharde beschuldigingen daarbij maakten het aanblijven van mij en wethouder Guernaoui onmogelijk

en leidde in oktober 2019 tot de val van College De Mos I;

De beschuldiging van deelname aan maar liefst twee criminele organisaties zorgden voor keiharde uitsluiting door andere partijen;

De duur van het onderzoek,

tilde de behandeling van zaak door de rechtbank over de gemeenteraadsverkiezingen van ‘22 heen;

daarmee werd de zaak per definitie dus een politiek proces

En dan,

met zo’n duidelijke volledige vrijspraak,

een gedeeltelijk hoger beroep instellen;

Daarmee bleken de woorden van oud-OM-topman Van der Burg dat het Openbaar Ministerie de maatschappelijke consequenties van de langslepende zaak serieus neemt helemaal niets waard;

Wéér werd Hart voor Den Haag uitgesloten van coalitiedeelname

en wéér had het politiek gekleurde OM daar dus invloed op.

Met het zeggen dat het frame van criminele organisaties,

iets waar alle betrokkenen zwaar onder geleden hebben,

‘niet had gemoeten’ vertoont het Openbaar Ministerie sadistische trekjes.

De OM-sorry machine draaide eerder al overuren bij de valsheid in geschrifte die zij pleegde door te knippen en te plakken binnen het dossier.

Ook aan de oprechtheid van de OM Excuus Truus mag worden getwijfeld

Immers:

op het nu teruggetrokken frame van criminele organisaties wilde ze de betrokkenen voor maanden,

op water en brood,

het gevang ingooien.

De huidige baas van het OM,

dhr. Otte,

deed daar vorige week met zijn opmerking
“Voor ons had De Mos niet weggehoeven”

nog een schepje bovenop.

Hij weet immers dondersgoed dat het OM het democratische proces in de stad Den Haag al bijna 5 jaar ontwricht,

dat door het handelen van het OM:

  • een college is gevallen;
  • de grootste partij buiten coalitiedeelname wordt gehouden;
  • de stad niet kreeg waar het massaal op had gestemd;
  • en de levens van betrokkenen zijn- en worden verwoest.

Zo heb ik zelf vrienden,

na jarenlang strijdbaar in de vechtmodus gezeten te hebben,

in de maanden november/december serieus overwogen om te stoppen.

Om mijn leven,

wat al over de helft is, een andere,

een wellicht positievere, wending te geven door totaal wat anders te gaan doen.

Om mijzelf niet langer te hoeven verdedigen voor het binnenhalen van partijdonaties.

Dagelijks ondervinden ik en de andere betrokkenen last van de gigantische klopjacht die het Openbaar Ministerie op ons houdt.

Zo sta ik op een zogenaamde PEP-lijst nog steeds te boek als iemand die onderdeel is van criminele organisaties

Een beschuldiging waar het OM inmiddels dus excuses voor heeft aangeboden.

Maar als mens en als ondernemer kom ik nog dagelijks in zeer grote problemen door deze niet herstelde ernstige vorm van smaad en laster.

Afgelopen vrijdag nog werd ik geweigerd als klant bij de bank Brand New Day.

Eerder had ik de grootst mogelijke moeite een notaris te overtuigen dat hij echt geen gangster inschreef als bestuurder van een stichting.

De valse aantijgingen van het OM hebben ook een klimaat geschapen waar sommigen geloven wat er gezegd is.

Zo werd ik onlangs onheus bejegend in de tram. Naast het voor mij brengen van de Hitlergroet,

was ik volgens de man een ‘corrupte klootzak.’

En ik sta hier nu te speechen, maar weet dat

  • Rachid Guernaoui,
  • Atilla Akyol,
  • Erdinç Akyol
  • Edwin Jansen,
  • Michel Zaadhof
  • Dennis Buis
  • En eerder Nino Davitualini

net zo zwaar geleden hebben en nog steeds lijden.

Voor hen graag een kort, maar warm en daverend applaus; als steun in de rug!

Echter vrienden, ik geef niet op

De onvoorwaardelijke steun vanuit de stad, de partij en de fractie,

maar ook van mijn partner, mijn familie en vrienden maken dat ik in het kerstreces heb besloten dat ik deze partij in 2026 naar een mega overwinning wil leiden.

Ik heb mijn strijdvaardigheid hervonden,

ben meer gedreven dan ooit tevoren

en heb één missie;
in 2026 de grootste worden en besturen!

En er liggen daarvoor kansen te over vrienden,

Ruim een derde van de D66-, GroenLinks-, en PvdA-kiezer staat achter Ombudspolitiek blijkt uit een peiling van De Hond.

Ook nog eens de helft van deze groep stemmers vindt Ombudspolitiek goed klinken.

Dat is een heel ander beeld dan dat de indieners van de motie van wantrouwen in oktober 2019 hebben willen doen geloven

door een beeld te schetsen dat Hart voor Den Haag niet de belangen van alle Hagenaars zal dienen.

Bij de eigen achterban scoren we met onze wijkgerichte Ombudspolitiek met een 8,2 meer dan goed.

Vrienden,

De keuze van het ons uitsluiten door andere partijen is richting de stad een buitengewoon onverstandige geweest.

De peiling van De Hond laat zien dat we op dit moment met 11 tot 15 zetels in 2026 des te sterker uit de verkiezingen tevoorschijn gaan komen.

Andere partijen zullen dan ons genadebrood moeten eten.

Maar eerst dus dat ridicule hoger beroep vrienden,

Het Openbaar Ministerie,

dat stelt wegens een personeelstekort scherpe keuzes te moeten maken

uit welke zaken zij wél of niet behandelen,

heeft na de miljoenen euro’s en de vele mankrachtsuren die de zaak De Mos gekost heeft,

toch besloten om vanaf 5 maart het hele circus weer op te bouwen.

En dat terwijl de rechters in Rotterdam niets heel lieten van de verdenkingen.

De rechtbank was zeer kritisch op de werkwijze van het Openbaar Ministerie.

Die werkwijze is veel te rigide geweest, oordeelde de rechter.

De rechter stelde naast onze onschuld ook vast dat de partijdonaties,

die door de vijf ondernemers die ook terechtstonden

zijn gedaan uit goede bedoelingen.

Met enorm veel vertrouwen zie ik de uitkomst van dit hoger beroep dan ook tegemoet,

Maar laat u tot die tijd geen zand in de ogen strooien door partijen

die ons in de beeldvorming proberen te kopiëren,

We moeten zichtbaar blijven in de wijken,

Raadsleden moeten samen met stadsdeelvoorzitters en wijkvertegenwoordigers de wijken in blijven gaan om problemen,

hoe klein ook,

op te lossen.

We moeten de niet-stemmer overtuigen om in 2026 juist wél te gaan stemmen,

Om samen die broodnodige verandering wél voor elkaar te krijgen,

Daarbij zijn 15 zetels goed,

maar méér beter!

Samen moeten we naar de dubbele cijfers bij een volgende verkiezing,

Samen alles op alles om onze mooie stad weer te besturen.

Ik ben er helemaal klaar voor,

de campagne 2026 begint vandaag,

die begint NU!

Maar het is wél, NU of NOOIT,

Ik dank u wel