Voorzitter,
De timing van dit debat is enigszins vreemd. We hebben het nu over de lange termijn Cultuurvisie, maar de culturele instellingen zijn natuurlijk vooral bezig met het Beleidskader, dat wij in augustus gaan bespreken. Want NU gaat de commissie aan de slag met de gesprekken en komen de zogenaamde ‘zaagranden’ in beeld, die gaan bepalen hoeveel subsidie een instelling gaat krijgen in 2024. Voor die instellingen is de Visie tot 2033 natuurlijk minder relevant. Het gaat om overleven.
En voorzitter, daar knelt natuurlijk de schoen. We hebben zogenaamde ‘speed-dates’ gevoerd met veel instellingen en uiteindelijk is er 1 rode draad: er moet geld bij. In alle commissiedebatten heb ik gepleit voor structureel 19 miljoen extra voor cultuur. Want alleen DAN kunnen we de stijgende kosten, van inflatie, van de huisvestingskosten en vooral van de Fair Pay verplichting betalen. En anders krijgen we die vreselijke zin: “dan doen ‘ze’ maar een voorstelling minder.” Dat moeten we toch echt niet willen voorzitter.
Daarom een motie die vraagt om voor de volgende begroting op zoek te gaan naar 19 miljoen extra voor het jaarlijkse cultuurbudget.
Dan nog even over het Haags Popmuseum, waar wij al zo lang voor pleiten. Ontbreekt in de Visie. Wij zien dat graag in deze beatstad komen, inclusief aandacht voor onze belangrijke housecultuur want Den Haag was in de 90s een belangrijke speler in de housescene!
Tot slot de Nachtvisie. Wij omarmen het ‘InterCity’ plan in de Binckhorst maar maken ons gelijk zorgen over de vele bewoning die eromheen gepland is, we zorgen eigenlijk voor onze eigen geluidsklachten op deze manier. Want zolang er niets wordt gedaan aan de geluidsnormen (we hanteren dezelfde normen als bijvoorbeeld Schin op Geul), of aan het feit dat bij 1 geweldsdelict of drugsincident een nachtzaak drie maanden gesloten kan worden, dan wordt het niks met de Nachtvisie.
Tot zover voorzitter.