24 november 2020 Beantwoording Schriftelijke vragen Terugvorderen subsidiegeld Omar Munie
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
1. Is het college bekend met het artikel ‘Schadeclaim om uitbuiting’ van De Telegraaf? (1)
2. Nu de raad de motie ‘Stop gemeentelijke samenwerking Omar Munie’ in meerderheid heeft aangenomen en daarmee een glasheldere uitspraak heeft gedaan over de wijze waarop de tassenmaker met kwetsbare mensen is omgegaan, waaronder kandidaten die vanuit de gemeente via werktrajecten geplaatst waren, is het een logisch gevolg dat de subsidiegelden die de gemeente uitgekeerd heeft terugbetaald worden. Is het college het met Hart voor Den Haag/Groep de Mos eens dat uitbuiting van kwetsbare mensen met belastinggeld volstrekt onacceptabel is? Zo nee, waarom niet?
3. Is het college het met Hart voor Den Haag/Groep de Mos eens dat de schijn dat de gemeente met belastinggeld heeft bijgedragen aan uitbuiting van vluchtelingen en statushouders volkomen weggenomen dient te worden? Zo nee, waarom niet?
4. Omar Munie heeft een bedrag van minimaal €45.000,00 aan subsidiegelden ontvangen. Is het college bereid om te onderzoeken of dit bedrag teruggevorderd kan worden, daar de raad duidelijk uitgesproken heeft geen zaken meer met Munie te willen doen? Zo nee, waarom niet?
5. De gemeente heeft met het plaatsen van kandidaten via de werktrajecten een grote verantwoordelijkheid voor het leed dat hen is aangedaan. Aan dat leed moet recht gedaan worden. In het raadsdebat gaf de wethouder Integratie aan in gesprek te zullen gaan met de slachtoffers. Is het college bereid om op basis van de uitkomsten van die gesprekken te onderzoeken of het mogelijk is om te komen tot het uitkeren van schadevergoedingen aan de mensen die vanuit de gemeentelijke werktrajecten slachtoffer geworden zijn van uitbuiting en de raad daarover te informeren? Zo nee, waarom niet?