Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden De Mos en Martini de volgende vragen:

  1. Is het college bekend met het Volkskrant-artikel inzake de bevindingen van het Planbureau voor de Leefomgeving over het feit dat ouderen nauwelijks doorstromen op de woningmarkt? (1)
  2. Kan het college gedetailleerd ingaan op de bevindingen van het Planbureau voor de Leefomgeving en wat e.e.a. voor gevolgen heeft voor de Haagse situatie?
  3. A. Bij het bepalen van het huisvestingsbeleid door het college in Zuidwest in het bijzonder, maar ook in de Binckhorst en het CID gebied wordt uitgegaan van nieuwbouwwoningen die voor ouderen geschikt zouden zijn. In hoeverre is er uitgegaan van de werkelijk bij de ouderen bestaande verlangens voor een klein appartement in hoogbouw? Graag een gedetailleerd antwoord.
    B. Betreft het hier alleen beleidswenselijkheid of is er door het college ook grondig onderzoek gedaan naar de behoeften van ouderen? Graag een gedetailleerd antwoord, waar mogelijk met verwijzingen naar bijbehorende onderzoeken.  
  4. Hart voor Den Haag stelt voor dat het college op basis van de gegevens gezondheid, sociale veiligheid, dagbesteding en kwaliteit van de woonomgeving een huisvestingplan maakt. Daarbij te betrekken dat de normen voor gezondheidsvoorzieningen en maatschappelijke ondersteuning in de Binckhorst, het CID en Zuidwest gebied verhoogd wordt, zodat zelfstandig wonen mogelijk blijft. Is het college het daarmee eens?
  5. Nu het door het college gewenste doorstromingsbeleid niet werkt, zal ook in de wijken waar geen nieuwbouw zal plaatsvinden, moeten worden geïnvesteerd in dagvoorzieningen en gezondheidsvoorzieningen om de ouderen een leefbaar leven te laten leiden. Op basis van het toepassen van de Haagse Referentienormen kan aan de groei van het aantal zeer ouderen en senioren niet worden voldaan. Hoe denkt het college aan deze dreigende verarming van de zorg voor onze ouderen een passend antwoord te vinden? Graag een gedetailleerd antwoord.
  6. Hart voor Den Haag heeft op verzoek van de wethouder Volkshuisvesting een motie aangehouden waarin gevraagd werd om de verhuisvergoeding voor mensen die willen doorstromen te verhogen naar 10.000 euro (RIS315119). Het college wilde daar niet aan. Is het college inmiddels zover dat ze deze verhoogde vergoeding toch wil inzetten, waarbij Hart voor Den Haag zelf van oordeel is dat een hoger bedrag nog beter zou werken (hierbij is aansluiting gevonden bij de verhuiskostenvergoeding die ook bij verplichte verhuizing voor met name hogere ambtenaren wordt toegepast). Hoe ziet het college dit? Graag een gedetailleerd antwoord.
  7. Voor huisvesting van bejaarden en een klein doorstromingseffect komt Hart voor Den Haag toch weer terug op de aangenomen motie Martini, waarin gevraagd is om 5 bejaardenoorden te realiseren in de bouwplannen in Zuidwest (RIS317451). Hoe zit het met de uitvoering van deze motie en zou, gezien de bevindingen van het Planbureau van de Leefomgeving, niet aangedrongen moeten worden op het realiseren van 7 bejaardenoorden met zorgvoorzieningen? 5 bejaardenoorden in Zuidwest en 2 bejaardenoorden in de Binckhorst, zodat er echt werk gemaakt van het oplossen van het huisvestingsprobleem voor de oudere stadgenoten? Graag een gedetailleerd antwoord.

    (1) https://www.volkskrant.nl/binnenland/de-groep-ouderen-blijft-groeien-maar-waar-moeten-ze-wonen~b0e92183/