19 mei 2020 Beantwoording Schriftelijke vragen kwetsbare kinderen
Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Janice Roopram (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
Kinderen en jongeren gaan op dit moment niet naar school, niet naar hun vriendjes, kunnen hun sport beoefenen, óók hun sociale leven staat stil. Er zijn kinderen die zich wel vermaken samen met hun ouders, broertjes en zusjes. Maar er zijn ook kinderen die uit kwetsbare gezinnen komen. Kinderen die gebruik maken van de jeugdzorg omdat ze beschadigd zijn. Kinderen die al jarenlang therapie krijgen, zoals creatieve therapie. De soms wel jarenlange behandelingen slaan aan en het kind heeft een vertrouwensband opgebouwd met de behandelaar.
Maar dan wordt de behandelaar ineens benaderd door Jeugdzorg, twee weken voor het aflopen van het inhuurcontract, dat het contract beëindigd wordt in verband met het coronavirus.
1. Is het college bekend met het stopzetten van behandelingen door Jeugdzorg vanwege de Coronacrisis? Klopt dit bericht uit de Telegraaf (*) en zo ja, wat vindt het college hiervan, hoe vaak gebeurt dit en hoeveel wordt er in deze tijd bezuinigd op Jeugdzorg? Zo nee, is het college bereid om dit op zijn minst te onderzoeken?
2. Klopt het dat er geen alternatieven zijn aangeboden aan de ouders, behalve dat de ouders zelf de behandelingen maar zouden moeten betalen. Wat vindt het college hiervan?
3. De ouders voelen zich machteloos. Het gaat onder meer om kinderen die suïcidaal zijn. De behandelingen slaan aan mede door de klik en de opgebouwde vertrouwensband. Is het college ermee eens dat het voortzetten van de behandelingen door dezelfde behandelaar zeer bepalend is voor het kind en kunt u ingaan op de casus van de genoemde meneer in het artikel?
4. Deelt het college de mening van Hart voor Den Haag dat juist nu in de Coronacrisis het van cruciaal belang is dat de behandelingen van kwetsbare kinderen doorgezet moeten worden?
5. Klopt het dat de contracten van (zzp) behandelaars niet worden verlengd vanwege de Coronacrisis? Zo ja, dit zijn zzp’ers die al een langdurige vertrouwensrelatie hebben opgebouwd met de kinderen. Bent u met ons van mening dat het niet in het belang van het kind kan zijn de behandelingen abrupt te verbreken? Zo nee, waarom niet?
6. Volgens een medewerker van de opvoedpoli gaat het om een financiële kwestie, minder patiënten en dus minder inkomsten. Stemt het college ermee in dat door het gebrek aan financiële middelen, de behandelingen voor kwetsbare kinderen worden stopgezet en dit dus ten koste gaat van de kinderen?
7. Wat voor actie zal het college zo spoedig mogelijk ondernemen om ervoor te zorgen dat kwetsbare kinderen geholpen blijven worden in hun vertrouwde omgeving met dezelfde vertrouwde behandelaar?
8. Wanneer krijgen de cliënten weer de hulp die ze voorheen kregen en wanneer krijgen de betrokkenen duidelijkheid?