6 juni 2017 Beantwoording Schriftelijke vragen Afsluitingen Hoefkade / Parallelweg
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid De Mos (Groep de Mos/Ouderen Partij Den Haag) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
1) Klopt het dat uw college voornemens is om volgend jaar zowel de Hoefkade als de Parallelweg af te sluiten voor doorgaand verkeer?
2) Kunt u duiden waarom u over dit voornemen tot op heden geen overleg heeft gevoerd met zowel ondernemers als bewoners? Wij hebben negatieve signalen over uw voornemen opgevangen van o.a. de winkeliersvereniging Koningstraat en bewonersorganisatie De Paraplu.
3) Bent u op de hoogte van de zorgen over omzetverliezen bij ondernemers in de Koningstraat, de Hoefkade en de Parallelweg? Zo ja, wat gaat u doen om deze zorgen weg te nemen? Graag een gedetailleerd antwoord.
4) Deelt u de mening dat het afsluiten van de Slijpmolen, Hoefkade, Parallelweg en het Oranjeplein een waterbedeffect zal hebben, waarbij de Neherkade en de al overbelaste Vaillantlaan de klappen mogen opvangen met nog meer vastlopend verkeer? Zo ja, heeft u de bereidheid om verkeersvriendelijke maatregelen te nemen die de doorstroming bevorderen? Graag een gedetailleerd antwoord met daarbij maatregelen zoals ongelijkvloerse kruisingen.
Ondernemers in dit gebied stellen bij de invoering van het Verkeers Circulatieplan (VCP) al enorm getroffen te zijn. Nadeelcompensatie bleef toen uit.
5) Hoe gaat u ondernemers compenseren als zij door een nieuwe anti-verkeersmaatregel van uw zijde wederom omzetverliezen gaan leiden die zij wellicht niet meer te boven komen?
6) Deelt u de mening dat het mogelijke vertrek van ondernemers, met leegstand tot gevolg, niet zal bijdragen om de leefbaarheid in de wijk te bevorderen? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat ondernemers in de Koningstraat, de Hoefkade en de Parallelweg naar hartenlust kunnen blijven ondernemen?
Richard de Mos