5 augustus schriftelijke vragen: Onveilige Dr. L.J. Rogierstraat belemmert bewoners met scootmobiel en rollator

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Gerard Kroon, Hart voor Den Haag, de volgende vragen:

Op 30 juli 2026 bezocht Gerard Kroon een bewoonster van de Dr. L.J. Rogierstraat in Houtwijk. Vooral tussen de huisnummers 60 en 90 is sprake van ernstige schade aan het wegdek en de trottoirs. Grote boomwortels drukken de bestrating omhoog, waardoor hoogteverschillen, losliggende of scheefstaande tegels en gevaarlijke passages zijn ontstaan. De bewoonster is afhankelijk van een scootmobiel en een rollator. Zij is naar eigen zeggen met haar scootmobiel omgevallen en durft met haar rollator het beschadigde gedeelte nauwelijks te passeren. Ook andere bewoners hebben herhaaldelijk bij de gemeente geklaagd over de staat van onderhoud.

1) Is het college bekend met de slechte staat van het wegdek, de trottoirs en de overige bestrating in de Dr. L.J. Rogierstraat, in het bijzonder tussen de huisnummers 60 en 90? Zo ja, sinds wanneer?

2) Kan het college aangeven hoeveel meldingen, klachten en verzoeken om herstel de gemeente de afgelopen drie jaar over dit gedeelte van de straat ontvangen heeft, wat was telkens de reactie en welke maatregelen zijn naar aanleiding daarvan genomen?

3) Deelt het college de mening van Hart voor Den Haag dat de huidige situatie onveilig en onvoldoende toegankelijk is, vooral voor bewoners die gebruikmaken van een scootmobiel, rollator of rolstoel? Zo nee, waarom niet?

4) Is het college bereid op zeer korte termijn een gezamenlijke spoedinspectie door wegbeheer en groenbeheer te laten uitvoeren en de uitkomsten, inclusief een veiligheidsbeoordeling, binnen twee weken met de raad en de bewoners te delen?

5) Welke tijdelijke maatregelen kunnen direct worden genomen om val- en kantelgevaar te beperken, bijvoorbeeld het vlakleggen van de gevaarlijkste delen, het afzetten of markeren van risicoplekken en het creëren van een veilige doorgang?

6) Bewoners geven aan dat de gemeente erkent dat herstel nodig is, maar dat de uitvoering zou vastlopen vanwege bezwaren vanuit groenbeheer in verband met de boomwortels. Klopt dit met de informatie die het college heeft? Zo ja, waarom duurt deze interne afstemming zo lang en wie neemt uiteindelijk het besluit wanneer toegankelijkheid, verkeersveiligheid en boombehoud met elkaar botsen?

7) Wanneer staat dit gedeelte van de Dr. L.J. Rogierstraat op de planning voor groot of regulier onderhoud binnen Houtwijk? Welke werkzaamheden zijn voorzien, wat is het beschikbare budget en wanneer begint en eindigt de uitvoering?

8) Is het college bereid de aanpak van dit straatgedeelte te versnellen en te kiezen voor één integraal herstelplan voor rijbaan, trottoirs, boomwortels en groeiplaatsen, waarbij de bomen waar mogelijk behouden blijven maar de veiligheid en toegankelijkheid daadwerkelijk worden hersteld? Zo nee, waarom niet?

9) Welke duurzame technische mogelijkheden zijn onderzocht of worden onderzocht om nieuwe wortelopdruk te voorkomen, zoals ruimere groeiplaatsen, wortelgeleiding, aangepaste fundering of een andere inrichting van de bestrating?

10) Is het college bereid de betrokken bewoonster en de andere bewoners die eerder een melding hebben gedaan binnen twee weken een inhoudelijke schriftelijke reactie te geven, met daarin de uitkomst van de inspectie, de tijdelijke maatregelen, de onderhoudsplanning en één duidelijk gemeentelijk contactpunt? Zo nee, waarom niet?

11) Wanneer kan de raad een definitief besluit en een concrete uitvoeringsplanning voor dit gedeelte van de straat tegemoetzien?

Gerard Kroon
Hart voor Den Haag