Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Sluijs de volgende vragen:

  1. Is het college bekend met het artikel ‘Hellingbaan steeds op de lange baan’ van De Telegraaf? (1)

  2. Kan het college aangeven wat de specifieke redenen zijn waarom de gemeente al jaren weigert toestemming te verlenen voor de plaatsing van een hellingbaan voor mindervaliden voor het genoemde strandrestaurant dat jaarrond geopend is?

  3. Gezien het belang van toegankelijkheid voor mindervalide gasten, kan het college aangeven welke concrete stappen de gemeente heeft genomen om dit probleem op te lossen?

  4. Kan het college aangeven of het klopt dat strandpaviljoen Spize, dat niet jaarrond geopend is, wel een hellingbaan heeft laten aanleggen? Zo ja, waarom is dit wel toegestaan voor Spize maar niet voor De Waterreus?

  5. Kan het college aangeven welke maatregelen de gemeente kan nemen om ervoor te zorgen dat strandrestaurant De Waterreus, desnoods op eigen kosten, snel een hellingbaan voor mindervaliden kan realiseren?

  6. De Stichting Voorall stelt dat de aanleg technisch haalbaar is en adviseert de gemeente dit ook te doen / toe te staan. Hoe serieus neemt het college deze belangrijke belangenclub en gaat het college het advies opvolgen? Zo nee, waarom niet?