7 juli 2020 Beantwoording Schriftelijke vragen Behoud betaalvoorzieningen voor ouderen
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Janice Roopram (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
Het verdwijnen van het ING-kantoor in Loosduinen leidt dan ook tot veel onrust onder ouderen.
1). Is het college bekend met het artikel in het AD “Na oproep over sluiting ING Bank in Loosduinen regent het protesten van zeventigplussers”? * Zo ja, wat vindt het college hiervan?
2).Is het college zich ervan bewust dat niet alleen ouderen maar ook gehandicapten en laaggeletterden gebruik (willen) maken van een fysiek aanwezige bank?
3).Deelt het college de mening van Hart voor Den Haag dat het verdwijnen van betaalvoorzieningen geen goede ontwikkeling is, zeker gezien de vergrijzing van de stad waarin ouderen binnen fatsoenlijke loopafstand een bank of pinautomaat moeten kunnen treffen? Zo ja, wat gaat het college doen om in overleg met de ING (of andere bankvoorzieningen) te voorkomen dat stadsdeel Loosduinen zonder een bank komt te zitten? Graag een gedetailleerd antwoord.
4). Is het college op de hoogte wat de reden is van de sluiting van de ING-vestiging in Loosduinen?
5). Zijn er meer voorgenomen sluitingen van bankgebouwen in andere stadsdelen/wijken? Zo ja, waar en welke zijn dit en wat gaat u doen om sluiting te voorkomen?
6). Ouderenbond ANBO ** vreest ook dat als bankfilialen en servicepunten verdwijnen, ouderen niet meer in de buurt met hun bankzaken terecht kunnen en afhankelijk worden van anderen om hun financiën te regelen. Dat maakt ze vatbaarder voor financiële misbruik. Kan het college hierop uitbreid reageren en wat doet het stadsbestuur hieraan?
7).Wat gaat het college ondernemen, zeker ook gezien de vergrijzing, zodat Den Haag ook écht een seniorvriendelijke stad zal worden waarin ouderen op een fatsoenlijke manier toegang (blijven) houden tot financiële voorzieningen?