Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Sluijs (Hart voor Den Haag / Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
Erkent het college dat richting Haagse inwoners en ondernemers verantwoord moet worden hoe de besluitvorming heeft plaatsgevonden en op basis waarvan?
1. Is het college bereid het volledige taxatierapport in alle openbaarheid te verstrekken van het pand aan het Noordeinde?* Zo nee, waarom niet?
2. Klopt het dat de financiering van de aankoop (formeel) nog niet rond is en hoe lang is dit al het geval? Zo nee, in welke fase bevindt deze zich en klopt het dat een vorm van financiering zo’n 1,5 jaar heeft geduurd?
3. Welk financieringsvoorbehoud en andere ontbindende voorwaarden zijn contractueel overeengekomen, wanneer is dit overeengekomen en is er bijvoorbeeld een bankgarantie gevraagd/gegeven of is er anderzijds onderzoek verricht naar de financiële positie van de koper?
4. Is er onderzoek gedaan naar de bedrijfsvoering alvorens het pand aan te bieden aan de betrokkene in kwestie? Zo nee, is er pas later na de eerste aanbieding van het pand nagedacht over vastgoedontwikkeling en het gebruik van het pand?
5. Wanneer zal het kort geding dienen* en hoe beoordeelt het college de ontstane situatie, waarin een onderneming zich dermate benadeeld acht dat de gang naar de rechter wordt gemaakt?
6. Is het college bereid de deal te laten vervallen en wat zijn dan de scenario’s en mogelijke (juridische en financiële) consequenties? Zo nee, waarom niet?
* https://www.telegraaf.nl/nieuws/2137868/kort-geding-deal-noordeinde-dreigt