27 januari 2016 Schriftelijke vragen over plannen Internationaal Park

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden Dubbelaar en De Mos (Groep de Mos / Ouderen Partij) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad:

1) Bent u bekend met het alternatieve plan voor Internationaal Park? (1)

2) Is het college met Groep de Mos van mening dat dit alternatieve plan betrokken moet worden bij verdere behandeling van de ridicule plannen van het college in de gemeenteraad? Zo nee, waarom niet?

3) Hoeveel reacties heeft u totaal vanuit de stad ontvangen naar aanleiding van de inspraak mogelijkheden op het ambitiedocument Internationaal Park? (2)

Het college stelt dat het nu bezig is met het verwerken van de vele reacties die zijn binnengekomen en dat deze worden gebruikt om een definitief ambitiedocument en raadsvoorstel te maken. Naar verwachting zal het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad deze in het 2e kwartaal van dit jaar vaststellen.

4) Bent u bereid om deze verwachting concreter te maken en ook volledig transparant de verdere besluitvorming op de website over de gemeentelijke plannen te publiceren? Bijvoorbeeld wanneer en waarop nog gereageerd kan worden, zoals inspraak bij raadscommissies en/of raadsvergaderingen. Zo nee, waarom niet? (2)

In de ontvangstbevestiging, die werd verstuurd naar aanleiding van een ingezonden reactie, stond beschreven dat er verschillende belangen een rol spelen.

5) Welke verschillende belangen worden er hier precies bedoeld door het college?

6) Wie zijn, naast de grote groep bewoners, volgens het college belanghebbenden? Graag een gedetailleerd overzicht van organisaties en bedrijven.

7) Bent u met Groep de Mos van mening dat het belang van bewoners absoluut op de eerste plaats moet komen te staan? Zo nee, waarom niet?

8) Kunt u garanderen dat er geen (voorbereidende) werkzaamheden plaats zullen vinden in de Scheveningse bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark, voordat er door de gemeenteraad een beslissing over de plannen is genomen?

9) Kunt u reageren op de geruchten aangaande de uitbreiding van Madurodam? Zo nee, waarom niet?

10) Is het verhuizen van Madurodam naar een andere locatie binnen de gemeente Den Haag een reële mogelijkheid? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke locatie zijn hier mogelijk geschikt voor?

11) Welke kosten zijn er gemoeid met ondertunneling van de Professor B.M. Teldersweg?

(1) Den Haag FM – Tegenstanders presenteren alternatief plan voor Internationaal Park, http://denhaagfm.nl/2016/01/18/tegenstanders-presenteren-alternatief-plan-voor-internationaal-park/

(2) Website gemeente Den Haag – Ontwikkeling Internationaal Park, http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Ontwikkeling-Internationaal-Park.htm

(3) Website gemeente Den Haag – Drie parken komen samen in Internationaal Park, http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Drie-parken-komen-samen-in-Internationaal-Park-1.htm

(4) Facebook Groep – Stop Internationaal Park, https://www.facebook.com/StopInternationaalPark