Raadslid De Mos van Groep de Mos / Ouderen Partij Den Haag heeft naar aanleiding van het bovenstaande, maar ook eerdere soortgelijke problemen rond bijvoorbeeld de Mauritskade en in de Fahrenheitstraat, de volgende vragen. Dit onder verwijzing naar artikel 30 van het Reglement van Orde:
- Is het juist dat de gemeente alle claims van de ondernemers van de Veenkade en de Noordwal heeft afgewezen?
- Kan het College precies definiëren wat zij enerzijds onder ‘onevenredige economische schade’ verstaat en anderzijds onder het ‘normale ondernemersrisico’? Niet alleen voor dit geval, maar ook als algemene beleidslijn.
- Kan het College cijfermatige overzichten overleggen van het aantal ingediende schadeclaims omzetdaling van de laatste vijf jaar en deze uitsplitsen naar afgewezen en toegekend? Kan de gemeente een cijfermatig overzicht overleggen van het aantal klachten dat rond (de afhandeling van) schadeclaims is ingediend, over dezelfde jaren?
- Kan het College een werkconferentie, gekoppeld aan een commissievergadering, organiseren waarin het thema nadeelcompensatie/ondernemersrisico centraal staat, en waarbij ook ondernemers, hun verenigingen en onafhankelijke deskundigen en wetenschappers worden uitgenodigd?
- Heeft het college zelf ideeën om de problemen die ondernemers – als gevolg van de genoemde activiteiten – ondervinden en de wrevel die hierover ontstaat tussen ondernemers en gemeente zoveel als mogelijk weg te nemen?
Richard de Mos
Groep de Mos / Ouderen Partij Den Haag