26 mei 2015 Beantwoording Schriftelijke vragen Spuiforum aanbesteding direct opschorten

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid Dubbelaar (Groep de Mos / Ouderen Partij) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
26 april 2015

 

1) Bent u bekend met de berichten over financiële problemen bij zeker twee van de drie geselecteerde bouwbedrijven voor de mogelijke ontwikkeling van het Spuiforum 2.0? (1)(2)(3)

2) Bent u bekend met de financiële kengetallen van alle drie geselecteerde bouwfirma’s voor de mogelijke ontwikkeling van het Spuiforum 2.0? Zo nee, waarom niet?

3) Kunt u duiden wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn voor en tijdens de ontwikkeling van het Spuiforum 2.0 door de financiële problemen bij meerdere geselecteerde bouwbedrijven?

4) Kunt u duiden welke invloed de financiële problemen bij meerdere geselecteerde bouwbedrijven, op het aanbestedingsproject en de concurrentie gerichte dialoog heeft? Zo nee, waarom niet?

5) Bent u met ons van mening dat wanneer nu zeker twee van de drie kandidaten in de concurrentie gerichte dialoog in financiële problemen verkeerd, het beter is om deze direct stop te zetten? Zo neen, waarom niet?

6) Bent u met ons van mening dat een mogelijk faillissement van een consortia of hoofdaannemer zeer kostbare en ernstige gevolgen kan hebben voor de gemeente Den Haag? Zo nee, waarom niet?

7) Kunt u duiden hoe groot het risico is dat één van de geselecteerde bouwbedrijven omvalt? Zo nee, waarom niet?

8) Kunt u duiden wat de maatschappelijke en financiële impact is voor de gemeente Den Haag bij een mogelijk faillissement van de hoofdaannemer nadat het college de opdracht heeft verstrekt voor de bouw van Spuiforum 2.0?

9) Hoe staan de uitspraken van de directeur economische zaken bij Bouwend Nederland, de brancheorganisatie voor de bouwsector, die er voor pleit om grote projecten op te knippen (1), in verhouding tot de keuze van het college om de ontwikkeling van het Spuiforum 2.0 in de markt te zetten als DBM-constructie en te gunnen aan een consortia waarin uiteindelijk één bouwfirma als hoofdaannemer zal optreden?

10) Zijn er al signalen bekend dat een kandidaat, een consortia, een bouwfirma of een architect wil stoppen met en gezien de huidige situatie?

 

(1) AD Persbericht Wie bouwt ‘t af als Ballast Nedam valt? 25 april 2015 – PDF Bijlage

(2) Heijmans Jaarcijfers 2014,

http://www.heijmans.nl/nl/nieuws/heijmans-jaarbericht-2014/

(3) Algemene Vergadering van Aandeelhouders Heijmans 15 april 2015,

http://www.heijmans.nl/nl/nieuws/belangrijkste-besluiten-ava-2015/

 

Arjen Dubbelaar

Raadslid Groep de Mos / Ouderen Partij Den Haag