25 november schriftelijke vragen: handhavingszaak Café Locus Bezuidenhout

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Hart voor Den Haag is ernstig geschrokken van de situatie rond Café Locus in de De Sillestraat. Het café heeft al jarenlang een terrasvergunning en exploiteert al die tijd zonder problemen een bescheiden terras. De afgelopen periode is echter de straat heringericht en is een blindengeleidenstrook aangelegd, zonder dat Café Locus hierover vooraf is geïnformeerd of betrokken. Deze herinrichting blijkt nu aanleiding voor handhaving om meermaals te eisen dat het terras volledig wordt verwijderd.

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt raadslid Carlos Martinez van Andel, Hart voor Den Haag, de volgende vragen:

1. Kan het college bevestigen dat Café Locus jarenlang over een geldige terrasvergunning beschikte en deze zonder problemen kon gebruiken?
   
   
2. Kan het college aangeven of het klopt dat de recente herinrichting van de Theresiastraat, waaronder de aanleg van een blindengeleidestrook, heeft geleid tot nieuwe beperkingen voor het gebruik van het terras?
   
   
3. Kan het college uitleggen waarom de ondernemer vooraf niet is geïnformeerd, betrokken of geconsulteerd over deze ingrijpende wijziging van de openbare ruimte, terwijl dat directe gevolgen heeft voor zijn bedrijfsvoering?
   
   
4. Welke afweging is door het college gemaakt om bij deze herinrichting geen ruimte voor het bestaande terras te behouden, terwijl dit al jarenlang functioneerde zonder klachten van omwonenden?
   
   
5. Is het college bereid te erkennen dat hier sprake is van een bestuurlijke misser, doordat een bestaande vergunde situatie feitelijk onmogelijk is gemaakt zonder overgangsperiode, compensatie of overleg?
   
   
6. Kan het college bevestigen dat handhaving meermaals heeft opgedragen dat het terras volledig moet verdwijnen, ondanks het feit dat het café jarenlang een vergunning had?
   
   
7. Acht het college een boete van €18.000, oplopend tot €24.000, proportioneel in het licht van de omstandigheden, en deelt het college de zorg dat dit een levensbedreigend financieel risico vormt voor een lokale ondernemer?
   
   
8.  Is het college bereid deze boete per direct op te schorten in afwachting van een inhoudelijke herbeoordeling van de situatie?
   
   
9.  Is het college bereid om, in overleg met de ondernemer, omwonenden en relevante diensten, met spoed te onderzoeken hoe het terras wél kan worden teruggeplaatst, bijvoorbeeld door kleine aanpassingen in de situering of breedte, zodat zowel de toegankelijkheid als de lokale horeca wordt beschermd?
   
   
10.  Deelt het college de mening dat het onwenselijk is dat ondernemers worden geconfronteerd met enorme boetes als gevolg van gemeentelijke ingrepen waar zij geen inspraak in hadden? En wat gaat het college doen om herhaling in de toekomst te voorkomen?

Carlos Martinez van Andel
Hart voor Den Haag