24 juli schriftelijke vragen: Aanhoudende overlast door werkzaamheden Wijkpark Transvaal

24 juli 2026

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Mairan Sewtahal, Hart voor Den Haag, de volgende vragen:

Sinds 2025 vinden op en rondom het Wijkpark Transvaal omvangrijke werkzaamheden plaats, waaronder de herinrichting van het park. Als gevolg hiervan zijn grote delen van de bestrating verwijderd. Hierdoor ervaren bewoners en ondernemers al maanden ernstige overlast door opwaaiend zand en grind.

De overlast heeft grote gevolgen voor de leefbaarheid en de lokale economie. Bewoners geven aan nauwelijks gebruik te kunnen maken van hun balkon en ondernemers melden dat producten vervuild raken, waardoor zij deze moeten weggooien. Na intensief overleg is een deel van het gebied inmiddels opnieuw bestraat, wat daar direct heeft geleid tot een merkbare afname van de overlast. In andere delen van het gebied is de situatie echter nog altijd onvoldoende.

Hart voor Den Haag vindt het belangrijk dat bewoners en ondernemers tijdens werkzaamheden serieus worden genomen en dat overlast zoveel mogelijk wordt beperkt. Daarom stelt de fractie de volgende vragen.

  1. Is het college bekend met de aanhoudende klachten en bezwaren van bewoners en ondernemers over de overlast door opwaaiend zand en grind rondom het Wijkpark Transvaal?

  2. Kan het college aangeven hoeveel meldingen, klachten of bezwaren de gemeente sinds de start van de werkzaamheden ontvangen heeft over deze overlast?

  3. Op welke wijze zijn bewoners en ondernemers gedurende de werkzaamheden geïnformeerd over de planning, de duur van de werkzaamheden en de maatregelen om overlast te beperken?

  4. Welke maatregelen heeft het college sinds maart 2026 getroffen om de overlast van zand, stof en grind te verminderen?

  5. Is het college van mening dat de aannemer voldoende maatregelen heeft genomen om stof- en zandoverlast te voorkomen? Zo ja, waarop baseert het college deze conclusie?

  6. Klopt het dat een deel van het gebied inmiddels versneld opnieuw is bestraat? Zo ja, waarom kon dit daar wel en in andere delen van het park nog niet?

  7. Wanneer verwacht het college dat de resterende delen (voor de Surinaamse Markt) van het gebied worden bestraat of op een andere wijze worden aangepakt zodat de overlast stopt?

  8. Is het college bekend met signalen van ondernemers dat zij omzetverlies lijden of producten moeten weggooien als gevolg van de overlast? Is het college bereid hierover met de betrokken ondernemers in gesprek te gaan?

  9. Heeft het college onderzocht of ondernemers in aanmerking kunnen komen voor een vorm van compensatie indien sprake is van aantoonbare schade als gevolg van de langdurige werkzaamheden?

  10. Welke lessen trekt het college uit deze situatie om bij toekomstige herinrichtingsprojecten de overlast voor bewoners en ondernemers beter te beperken?

  11. Is het college bereid de gemeenteraad te informeren over de verdere planning van de werkzaamheden en de aanvullende maatregelen die worden genomen om de resterende overlast zo spoedig mogelijk weg te nemen?

Mairan Sewtahal                                            
Hart voor Den Haag

Doe mee en volg ons!