23 december schriftelijke vragen: Doorgeslagen handhaving en gebrek aan maatwerk richting Haagse ondernemers

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Haagse ondernemers worden steeds vaker geconfronteerd met torenhoge boetes en dwangsommen vanwege kleine, bureaucratische overtredingen. Van kersthuisjes die ineens dertig centimeter te hoog zouden zijn, terrassen die na jaren plotseling illegaal blijken tot aanbouwen bij kiosken die al decennia bestaan. Volgens Hart voor Den Haag is de handhaving volledig doorgeslagen en ontbreekt het aan gezond verstand, maatwerk en duidelijke prioriteiten.

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Richard de Mos en Carlos Martinez van Andel, Hart voor Den Haag, de volgende vragen:

1. Is het college bekend met de toenemende klachten van Haagse ondernemers over boetes en dwangsommen wegens relatief kleine overtredingen, zoals minimale overschrijdingen bij uitstallingen, kerstversiering, terrassen en bestaande aanbouwen?
   
2. Hoe verklaart het college dat op locaties zoals Café Locus en het plein in de Van Hoytemastraat situaties die jarenlang vergund of gedoogd zijn geweest, ineens handhavend worden aangepakt?
   
3. Deelt het college de opvatting van Hart voor Den Haag dat handhaving proportioneel, redelijk en met gezond verstand moet plaatsvinden, zeker bij langdurig bestaande situaties zonder overlast of klachten?
   
4. Kan het college aangeven hoeveel handhavingsuren in 2024 zijn besteed aan controles bij kiosken, terrassen, uitstallingen en seizoensgebonden voorzieningen? Graag een gedetailleerd antwoord. 
   
5. Kan het college bevestigen of het klopt dat ondernemers eerst duizenden euro’s moeten investeren in tekeningen, vergunningaanvragen en legeskosten, voordat duidelijk is of legalisatie mogelijk is? Graag een gedetailleerd antwoord. 
   
6. Is het college bereid om bij bestaande situaties standaard eerst te kijken naar legalisatie en maatwerk, in plaats van direct over te gaan tot boetes en dwangsommen?
   
7. Hoe voorkomt het college dat ondernemers pas na herinrichting van de openbare ruimte of gewijzigd beleid worden geconfronteerd met handhaving, zonder overgangsregeling of duidelijke communicatie?
   
8. Erkent het college dat deze wijze van handhaven leidt tot financiële schade, onzekerheid en frustratie bij ondernemers en het Haagse ondernemersklimaat schaadt?
   
9. Is het college bereid om samen met ondernemersorganisaties, waaronder MKB Den Haag, te komen tot heldere richtlijnen waarbij redelijkheid en prioritering centraal staan?
   
10. Kan het college toezeggen dat tijdens seizoens- en piekperiodes, zoals de feestdagen, terughoudend wordt gehandhaafd wanneer geen sprake is van gevaar, hinder of klachten?
    
11. Welke concrete maatregelen gaat het college nemen om te voorkomen dat handhaving op ‘de millimeter’ de norm blijft in Den Haag? Graag een gedetailleerd antwoord. 

Richard de Mos en Carlos Martinez van Andel
Hart voor Den Haag