Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Momenteel vinden er werkzaamheden plaats voor de herinrichting van het Tesselseplein in Duindorp. Onderdeel hiervan is de plaatsing van perkjes op het plein. Voorafgaand aan de herinrichting is door de gemeente in juni 2022 een participatietraject met de buurt georganiseerd (zie bijlage 1).
Uiteraard is het een goede zaak dat de gemeente investeert in de vergroening van versteende pleinen. De perkjes op het Tesselseplein zijn echter zo geplaatst dat bewoners er nu hinder van ondervinden. Door de grootte van de aangelegde perkjes is er geen ruimte meer om met een kinderwagen, rollator, rolstoel of boodschappenwagen achter de geparkeerde auto’s te komen. Dit kan op het drukke Tesselseplein tot gevaarlijke situaties leiden. Uit reacties van wijkbewoners op sociale media blijkt bovendien dat er zorgen zijn dat de perkjes strategisch zouden zijn geplaatst om evenementen op het Tesselseplein (bijvoorbeeld tijdens de feestdagen) te bemoeilijken.
Rond de perkjes is uiterst eenvoudig hekwerk geplaatst in de vorm van houten paaltjes die zijn verbonden met ijzerdraad. Het hekwerk ziet er armetierig uit en biedt bovendien ruimte aan honden om er onderdoor te kruipen, terwijl het idee juist is dat in de perkjes hoge planten komen die minder aantrekkelijk zijn voor honden. Uit reacties van het account van de gemeente Den Haag op Twitter blijkt dat het de hekjes er tijdelijk staan, op verzoek van omwonenden, en worden verwijderd zodra de planten groot genoeg zijn (zie bijlage 2).
Ook blijkt uit de Twitterberichten van de gemeente Den Haag dat het stadsdeel een aantal weken na de herinrichting in gesprek wil met omwonenden om de tevredenheid te meten en te polsen of er nog kleine aanpassingen nodig zijn.
Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Coen Bom (Hart voor Den Haag), Lesley Arp (SP) en Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) de volgende vragen:
1) Is het college bekend met de ontevredenheid omtrent de werkzaamheden aan het Tesselseplein?
2) Omwonenden klagen dat zij voor een voldongen feit zijn gezet en geen inspraak hebben gehad over de werkzaamheden. Ze zijn wel geïnformeerd over wát er gaat gebeuren, maar er is niet gevraagd of zij de herinrichting überhaupt wilden. Klopt dit?
3) Hoeveel mensen hebben deelgenomen aan het participatietraject rond de herinrichting van het Tesselseplein?
4) Hoe is de mogelijkheid om deel te nemen aan het participatietraject bekendgemaakt onder de bewoners?
5) Kan het college toelichten welke ontwerpen zijn voorgelegd aan de bewoners en hoe over deze ontwerpen is gestemd? Kan het college daarnaast toelichten hoe deze ontwerpen tot stand zijn gekomen?
6) Kan het college daarnaast een beknopte samenvatting geven van welke suggesties er nog meer tijdens het participatietraject zijn meegegeven door de bewoners en hoe deze zijn verwerkt in het ontwerp?
7) Hoe zijn omwonenden geïnformeerd over de resultaten van het participatietraject?
8) De grootste klacht betreft de grootte van de aangelegde perkjes. Hierdoor is er geen ruimte achter de geparkeerde auto’s om met een kinderwagen, rolstoel, rollator of boodschappenwagentje te komen. Hierdoor moeten mensen verplicht aan de drukke straatkant de boodschappen, rolstoel of rollator inladen, hetgeen op het drukke Tesselseplein tot gevaarlijke situaties kan leiden. Graag de zienswijze van het college op deze klacht.
9) Een groot deel van de problemen kan worden opgelost als de perkjes twee meter vanaf de stoeprand zouden beginnen. Is het college bereid deze aanpassing alsnog te doen en zo nee, waarom niet?
10) Hoe is er bij de herinrichting en de plaatsing van de perkjes rekening gehouden met de behoefte van wijkbewoners om evenementen te organiseren op het Tesselseplein?
11) Hoe is de verhouding groen – verharding tot stand gekomen?
12) Kan het college bevestigen dat de kansen dat vergunningaanvragen voor evenementen op het Tesselseplein worden aanvaard niet kleiner zijn geworden door de herinrichting? Zo nee, waarom niet?
13) Kan het college een voorspelling doen hoe lang de tijdelijke hekwerk nog op het Tesselseplein moet blijven staan? Hoe lang zal het naar verwachting duren voordat de planten groot genoeg zijn om het hekwerk te verwijderen?
14) Is het mogelijk om meer afvalbakken op het plein te plaatsen? Zo nee, waarom niet?
15) Hoe wil het college de op Twitter toegezegde evaluatie met omwonenden uitvoeren?
16) Kan het college nadat deze evaluatie heeft plaatsgevonden de raad informeren over de resultaten en vervolgstappen?
17) Indien omwonenden aangeven dat zij een permanent hekwerk wenselijk vinden, behoort dit dan tot de mogelijkheden? Zo nee, waarom niet?
Coen Bom Lesley Arp Judith Klokkenburg
Hart voor Den Haag SP ChristenUnie/SGP