6 september 2022 Beantwoording Schriftelijke vragen Ondernemers vallen om door wegwerkzaamheden
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad
- Bent u bekend met het artikel ‘Slagerij Beijk na tien jaar plotseling dicht: ‘Het is gewoon onmacht’ van Den Haag FM? (1)
- Lopen de werkzaamheden aan De Torenstraat volgens schema?
- Hoe is de communicatie geweest vanuit de gemeente richting de ondernemers?
- “In de tien jaar dat Mandy en Kai de zaak draaiden hadden ze vaak last van wegwerkzaamheden. Om de haverklap lag de weg weer open. ‘Van de ondergrondse autogarage, tot een nieuwe riolering en nu de tram. Het is een keer de druppel.’” Begrijp het college dat ondernemers deze frequentie van werkzaamheden niet vol kunnen houden? Zo nee, waarom niet?
- Bent u het met Hart voor Den Haag eens dat kleine buurtwinkels dergelijke lange periodes nooit kunnen overbruggen en dat Den Haag daarmee het risico loopt dat de buurtwinkels uit de straten zullen verdwijnen? Zo nee, waarom niet?
- De slagerij heeft besloten om de deuren te gaan sluiten. Bent u bereid om met de ondernemers van het plein in gesprek te gaan om te komen tot een nadeelcompensatie? Zo nee, waarom niet?
- Bent u bereid om een heldere stadsbrede nadeelcompensatieregeling op te stellen zodat alle ondernemers in Den Haag direct duidelijkheid- en een toekomstperspectief hebben? Zo nee, waarom niet?
- Op een Nadeelcompensatiefonds moet vooral aanspraak gemaakt kunnen worden bij uitloop van werkzaamheden. Dat kan de gemeente opnemen in de aanbesteding en de aannemer moet dat betalen zodra er sprake is van uitloop. Een extra stok achter de deur om afspraken na te komen, compensatie wanneer de deadline niet gehaald wordt en en het kost de gemeente nagenoeg niks. Is het college bereid om de mogelijkheden hiertoe te onderzoeken? Zo nee, waarom niet?