12 januari 2016 Beantwoording Vervolgvragen Bewapening marechaussee

Volgens Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden Kraft van Ermel en De Mos (beiden Groep de Mos / Ouderen Partij) vervolgvragen op RIS 290100 aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad

1) U stelt in uw beantwoording dat de berichtgeving van Omroep West aangaande het feit dat uw College invloed gehad zou hebben op de wapenuitrusting van de marechaussee bezijden de waarheid is. Suggereert u hiermee dat de militaire vakbonden het verhaal rondom uw betrokkenheid uit de spreekwoordelijke duim gezogen hebben? Zo ja, welk contact is er tussen u en de vakbonden geweest om e.e.a. recht te trekken?

2) Waarom blijft u weigeren om verdere mededelingen te doen – desnoods vertrouwelijk – aangaande de wapenuitrusting van de marechaussee die garant moeten staan voor de veiligheid van vitale objecten en de veiligheid van onze burgers?

3) Kunt u duiden waarom diverse media stellen dat u wel degelijk invloed zou hebben gehad op de wapenuitrusting? Kunt u daarbij reageren op de berichtgeving van Omroep West (3) en nu het Twitterijverbod opgeheven is ook op de tweet van de politiek verslaggever (1)?

 

(1) RIS-nummer: 290100.

(2) https://twitter.com/ernstlissauer/status/669963583321690112

(3) http://www.omroepwest.nl/nieuws/3012386/We-zijn-een-schietschijf-voor-terroristen-marechaussee-bij-Tweede-Kamer-klaagt-over-klein-pistool