Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Sluijs de volgende vragen:

  1. Is het college bekend met het artikel ‘Middenstand Laak dupe van werkzaamheden’ van De Telegraaf? (1)

  2. Is het college zich bewust van de ernstige bereikbaarheidsproblemen waarmee ondernemers rondom het Lorentzplein momenteel worden geconfronteerd door de wegwerkzaamheden?

  3. Welke concrete maatregelen zijn er genomen om de bereikbaarheid van deze ondernemers te waarborgen tijdens de werkzaamheden?

  4. Kan het college uitleggen waarom de getroffen ondernemers niet tijdig zijn geïnformeerd over de aard en duur van de werkzaamheden?

  5. Waarom lijkt er een gebrek te zijn aan een duidelijke communicatie tussen de gemeente en de ondernemers tijdens deze werkzaamheden?

  6. Wat is er gebeurd met de praktijk van regelmatige bezoeken door een gemeentelijke opzichter, zoals die in het verleden plaatsvonden, om ondernemers op de hoogte te houden van de voortgang van werkzaamheden?

  7. Is het college bereid om direct een aanspreekpunt aan te stellen voor de ondernemers aan het Lorentzplein om hen te voorzien van actuele informatie en ondersteuning?

  8. Ondernemers melden chaotische situaties, zoals scooters en motoren die tegen het verkeer in op de stoep rijden. Welke maatregelen neemt de gemeente om de verkeersveiligheid rondom het Lorentzplein te waarborgen, met name voor de terrassen en voetgangers?

  9. Hoe gaat het college om met de zorgen van ondernemers over het risico op ongelukken door de huidige situatie?

  10. Heeft het college een inschatting gemaakt van de economische schade die de ondernemers aan het Lorentzplein lijden door de werkzaamheden?

  11. Welke stappen onderneemt het college om ervoor te zorgen dat ondernemers die door deze werkzaamheden omzetverlies lijden, tijdig en adequaat worden gecompenseerd?

  12. Waarom wordt er niet proactief ondersteuning geboden aan ondernemers bij het aanvragen van nadeelcompensatie, gezien de eerdere ervaringen bij het Piet Heinplein?

  13. Waarom heeft het college, ondanks de problemen bij eerdere werkzaamheden zoals die aan het Piet Heinplein, niet geleerd om beter te communiceren en ondernemers tijdig te betrekken in de plannen?

  14. Is het college bereid om, naar aanleiding van de ervaringen met de werkzaamheden aan het Lorentzplein, het beleid en de werkwijze rondom grote infrastructurele projecten te herzien om soortgelijke problemen in de toekomst te voorkomen?

  15. Gezien het feit dat Laak een kwetsbaar stadsdeel is, welke specifieke maatregelen overweegt het college om de impact van de werkzaamheden op de ondernemers en inwoners in dit stadsdeel te minimaliseren?

  16. Hoe denkt het college de negatieve effecten van de werkzaamheden op het Lorentzplein op korte termijn te kunnen mitigeren, zodat de ondernemers weer beter bereikbaar worden en hun klantenbestand kunnen behouden?

.

Ralf Sluijs
Hart voor Den Haag

(1)