Schriftelijke vragen: Verontreiniging sloot in Leidschenveen
Indieners: Robin Smit (Partij voor de dieren) en Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag)
Datum: 13 juli 2023
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden Dubbelaar (Hart voor Den Haag) en Smit (Partij voor de dieren) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
1) Is het college bekend met het bericht en de analyse van Pointer van gegevens van de waterschappen?
2) Kan het college duiden wat hier aan de hand is en/of is mis gegaan?
3) Kan het college toelichten of de gemeente hierover eerder is geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?
4) Kan het college toelichten of bij deze sloot en/of de omliggende omgeving signalen zijn van onverklaarbare sterfte van dieren? Zo nee, op welke informatie baseert het college dat?
5) Welk risico lopen bewoners als zij in contact komen met verontreinigd slootwater?
6) Waarom is de meting in 2021, wanneer de verontreiniging werd gemeten, onder de pet gehouden?
7) Wat vindt het college van deze werkwijze van het Hoogheemraadschap van Delfland?
8) Klopt het signaal ‘soms wordt er gezwommen’ en welk risico zit hieraan?
9) Wanneer wordt het (aanvullende) onderzoek van het Hoogheemraadschap van Delfland afgerond?
10) Wil het college de bewoners hier nu wel over informeren? Zo nee, waarom niet?
11) Wat wordt gedaan om te voorkomen dat giftige stoffen in Haags water terecht komen?
12) Wat betekent ‘geen officieel zwemwater’?
13) Wat bedoelt de gemeente met ‘Hier zwemt u op eigen risico. Meer weten over de waterkwalitiet in Den Haag? Kijk op www.denhaag.nl/water‘ wat op borden staat bij het Böttgerwater in Ypenburg?
14) Waar vind je meer informatie over de waterkwaliteit in Den Haag op de website van de gemeente?
2 / 2(1) Pointer – Hoogste PFAS-concentratie in oppervlaktewater in Haagse woonwijk, bewoners weten van niets, https://pointer.kro-ncrv.nl/hoogste-pfos-concentratie-op-tot-nu-toe-onbekende-plek-den-haag
Robin Smit
Partij voor de dieren
Arjen Dubbelaar
Hart voor Den Haag.