Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Janice Roopram (Hart voor Den Haag / Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
Onlangs werd door het ombudsteam Hart voor Den Haag / Groep de Mos Loosduinen een wijkschouw gehouden in Vroondaal. Naar aanleiding van de wensen als op- en aanmerkingen van bewoners wil ik namens onze fractie de volgende vragen stellen:
1. Is het college op de hoogte van de meerdere klachten betreffende de verkeersveiligheid in Vroondaal? Zo ja, welke actie heeft de gemeente genomen om de verkeersveiligheid te verbeteren?
2. De kruising Vroonhoevelaan/Madesteinweg is vanwege de aanpassingen van het fietspad onoverzichtelijker geworden waar een gevaarlijke situatie is ontstaan voor fietsers en voetgangers. Is dit bekend bij het college? Zo ja, welke acties zijn voorzien om de situatie te verbeteren?
Volgens de bewoners wordt er op de Madesteinweg erg hard gereden. Hierdoor ontstaan gevaarlijke situaties bij de kruising Vroonhoevelaan. Verderop ligt het Madestein College waar veel kinderen met de fiets naar school gaan. Bij de sportvelden aan de Madesteinweg is ook een onoverzichtelijke situatie ontstaan met in- en uitparkerende auto’s en overstekende voetgangers en fietsers.
3. Kan het college aangeven of er plannen zijn om de regels te handhaven en de Madesteinweg aan te passen zodat er niet hard gereden kan worden?
4. De wijk Vroondaal Hofstedepark is een woongebied met 30-km wegen en woonerven met max. 15-km. Omdat er geen verkeersdrempels zijn, of andere verkeersluwe maatregelen, wordt er vaak te hard gereden. Is het college bereid om dit te onderzoeken in samenwerking met bewoners en passende maatregelen te treffen?
5. Wanneer komt er nu eindelijk een goede ov-verbinding vanuit Vroondaal?
Er zijn voorbeelden dat er niet voldaan wordt aan de regels voor vergunningsvrij bouwen. Voorbeelden zijn; te hoog bebouwingspercentage, type erfafscheidingen, het op de erfgrens hoger bouwen dan 3-meter en het plaatsen van dakterrassen op de erfgrens.
6. Is het college hiervan op de hoogte? Zo ja, waar is er geen handhaving aanwezig op de bouwprojecten? Is het college bereid om alsnog handhaving in te zetten?
7. Voor de woonwijk Vroondaal is sinds de laatste wijziging van de welstandsnota geen beeldkwaliteitsplan meer van toepassing. Waarom is hiervoor gekozen?
8. Bij de bestemmingsplanwijziging in 2014 was echter nadrukkelijk bepaald dat de woonwijk volgens de bestaande regels zou worden afgebouwd. Dit gebeurt nu niet vanwege onder andere het vergunningsvrij bouwen. Waarom wordt vergunningsvrij bouwen niet beperkt, zodat het oorspronkelijke beeldkwaliteitsplan uitgevoerd wordt?
9. Bij de boomzone Grand Canal worden vergunningen afgegeven om bomen te kappen die in de groenzone langs het water staan. Is het college hiervan op de hoogte? En klopt het dat de gemeente de bewoners heeft gevraagd om de bezwaarschriften in te trekken? Zo ja, wat is de reden hiervan?
Aan de Oostmadeweg/Nederhoflaan wordt gebouwd. Bouwverkeer (groot vrachtverkeer) zou moeten omrijden maar maakt gebruik van de Nederhoflaan, Vroonhoevelaan waar vaak veel te hard wordt gereden. De verkeersborden geven aan; ‘Verboden voor vrachtverkeer!’. Omdat er onder dit verkeersbord een ander bord met ‘Uitgezonderd Bestemmingsverkeer’ is geplaatst, wordt er niet aan de regel gehouden. Het bruggetje waarvan de belastbaarheid niet is gebouwd voor zwaar vrachtverkeer, kan hierdoor beschadigd worden.
10. Is dit bekend bij het college? Zo ja, vindt het college het verstandig om de signalering te veranderen en hierop te handhaven?
Voor het terrein Parnassia zijn bouwplannen in voorbereiding waarvoor een bestemmingsplanwijziging nodig is. De bewonersvereniging Vroondaal Hofstedepark heeft hierover een zienswijze naar de gemeente gestuurd, maar geen antwoord gekregen. Op de infrastructuurtekeningen is er reeds een verbindingsbrug vanuit Oostmadeweg naar terrein Parnassia getekend. Bewoners van Vroondaal Hofstedepark willen geen verbindingsbrug.
11. Is het college in bezit van de zienswijze die de bewonersvereniging naar de gemeente heeft gestuurd? Zo ja, wat is de reactie van het college op de zienswijze?