5 april 2022 Beantwoording Schriftelijke vragen Nieuwe tramlijn 16 niet ten koste van terrassen Prins Hendrikplein
Horeca-ondernemers op het Prins Hendrikplein hoorden een paar dagen voor kerst dat de oorspronkelijke terrassen niet terugkomen. Het populaire plein zou onaangetast blijven met het invoeren van de nieuwe brede tram 16. Dit was wat de ondernemersvereniging BIZ Zeeheldenkwartier, bewonersorganisatie De Groene Eland en leden van de werkgroepen altijd te horen kregen van de projectingenieurs en betrokken ambtenaren. Niets is minder waar, zo blijkt nu. Er is nog steeds geen duidelijkheid over het tramplan. De horecazaken staan voor een groot vraagteken, terwijl over zes weken het terrasseizoen begint.

  1. “We zijn inderdaad vergeten te bespreken wat de consequenties zijn op het plein door de vier nieuwe ingangen op het plein” kreeg een van de ondernemers te horen van de gemeente. Hoe is dit mogelijk?
  2. Nu blijkt, kort voor de opening van het terrasseizoen, dat het plein een totaal nieuwe herinrichting krijgt. De jeu-de-boulesbaan moet wijken, de markt verliest zijn vaste plekken en de horecaterrassen verschuiven van ‘beste zon in Den Haag’ naar schaduwplekken op het plein. Waarom zijn deze plannen nooit gedeeld met de ondernemers, de Biz en De Groene Eland?
  3. Met een stadsingenieur werd de planning van het project brede tram destijds besproken. De herinrichting zou specifiek niet plaatsvinden op het plein, maar om het plein én in de Zoutmanstraat, werd de ondernemers toen op het hart gedrukt. Waarom zijn de ondernemers toen niet correct geïnformeerd?
  4. “Wij ondernemers liggen al weken wakker in de nacht en dit bericht heeft zo vlak voor kerst onze feestdagen behoorlijk verpest en het idee dat we onze populaire zonneterrassen niet meer op de oude manier mogen exploiteren is verschrikkelijk nieuws zo midden in een 3e lockdown!”, stellen de ondernemers in gezamenlijk persbericht. Begrijpt het college deze zorgen? Zo nee, waarom niet
  5. Hoe gaat het college de zorgen van de ondernemers wegnemen?
  6. “Via omwegen en uit directe hand krijgen de getroffen ondernemers te horen dat men op het stadhuis allerminst blij is met het tumult en deze openbaringen die rondom de herinrichting ontstaan zijn. Dit kan men vlak voor de verkiezingen niet gebruiken en uit verschillende hoeken klinkt dat men er alles aan probeert te doen om deze besluiten zo snel mogelijk definitief uit te rollen”, staat er in hetzelfde persbericht. Graag ontvangen wij hier een reactie van het college op.
  7. “Ons zeer dingend, gezamenlijk verzoek aan u is om deze planwijziging niet door te voeren. Vanwege het historisch karakter en de veiligheid van de bezoekers en gebruikers van het plein willen we de huidige indeling behouden. De huidige activiteiten functioneren zeer goed binnen dit historisch ontwerp. De nut en noodzaak voor een gewijzigde indeling is dan ook totaal niet bewezen”, schrijft De Groene Eland. Deelt het college de mening van de bewonersorganisatie? Zo nee, waarom niet?
  8. Is het college bereid om de voorgenomen plannen ten aanzien van het Prins Hendrikplein terug te draaien? Zo nee, waarom niet?

    Ralf Sluijs