12 januari 2016 Beantwoording Schriftelijke vragen Dierenleed in een stad van Vrede en Recht
Wederom zijn wij opgeschrikt door een bericht over dierenverwaarlozing in Den Haag. Wij stelden eerder vragen over dit onderwerp (RIS 280683 en RIS 283140). Volgens Art 30 van het Reglement van orde stelt ondergetekende vervolgvragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
1. Bent u bekend met de berichtgeving over dierenverwaarlozing in Den Haag met de dood van een hond tot gevolg. (1)
2. Bent u het met Groep de Mos / Ouderenpartij Den Haag eens dat in onze samenleving, die bovendien “vrede en recht” hoog in haar vaandel heeft staan, dergelijke praktijken onacceptabel zijn. Zo neen, waarom niet?
3. Bent u ook van mening dat “vrede en recht” ook voor dieren geldt? Zo neen, waarom niet?
Het bericht meldt dat betrokkene eerder voor de rechter stond, maar dat een veroordeling achterwege bleef. Uit beantwoording van eerdere vragen, verschuilt u zich achter landelijke wetgeving en hogere wetgeving.
4. Bent u bereid als bestuurder van een stad van Vrede en Recht uw eigen verantwoordelijkheid te nemen en op de bres te staan voor dierenwelzijn? Zo neen, waarom niet.
5. Bent u bereid de lokale Algemene Plaatselijke Verordening in lijn met de hogere wetgeving zodanig aan te passen dat verwaarlozing en mishandeling van dieren worden voorkomen. Voorbeelden zijn een verbod op het bezit van huisdieren of – een voorstel van de Dierenbescherming – een verbod op overlast veroorzaakt door (huis)dieren. Zo neen, waarom niet?
Lex Kraft van Ermel
Groep de Mos / Ouderen Partij