16 april 2015: Beantwoording Schriftelijke vragen Snoepreisje wethouder SWDC
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid Dubbelaar (Groep de Mos / Ouderen Partij) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
12 maart 2015
1) Is het juist dat wethouder Wijsmuller een snoepreisje heeft gemaakt naar de Franse Côte d’Azur op kosten van de Haagse belastingbetaler?
2) Welke en hoeveel kosten zijn er allemaal gemaakt voor deze reis?
3) Kunt u duiden waarom wethouder Wijsmuller in het verleden altijd heeft gestreden tegen snoepreisjes en nu een onverklaarbare draai maakt van 180 graden? (2)(3) Zo nee, waarom niet?
4) In het verleden heeft wethouder Wijsmuller ervoor gepleit om alle kosten naast de hotelovernachting uit eigen zak te betalen vanwege het hoge salaris van een wethouder. Heeft u de bereidheid om te verifiëren of wethouder Wijsmuller dit bij deze snoepreis ook van plan is te doen? Zo nee, waarom niet?
5) Wat is het verschil tussen de reis van wethouder Wijsmuller naar Cannes en de reizen van zijn voorgangers waar hij altijd zo tegen heeft gestreden?
6) Waarom stelt de woordvoerder van wethouder Wijsmuller dat deze reis niet hypocriet is? (1)
7) Waarom wilde wethouder Wijsmuller niet reageren op vragen van de media over zijn reis naar Cannes? En deelt u de mening dat deze houding niet past bij de door u gewenste open bestuurscultuur? (1)
8) Er van uitgaande dat een dergelijke contract niet binnen enkele dagen wordt opgesteld. Had het ondertekenen van de overeenkomst ook op het stadhuis in Den Haag kunnen plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?
Arjen Dubbelaar
Raadslid Groep de Mos / Ouderen Partij Den Haag