12 december schriftelijke vragen: Actieplan leefbaarheid Waterbuurt (Ypenburg)
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Hart voor Den Haag (raadslid Arjen Dubbelaar, fractievertegenwoordiger en team Leidschenveen Ypenburg) heeft recent in de Waterbuurt een uitgebreide buurtenquête gehouden, waarop ruim 150 bewoners hebben gereageerd. Daarnaast organiseerde de fractie een drukbezochte bewonersavond in het Piet Vink Centrum. Uit zowel de enquête als de bijeenkomst komt een duidelijk beeld naar voren: bewoners ervaren structurele problemen op het gebied van onderhoud, waterkwaliteit, handhaving en veiligheid.
Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt raadslid Arjen Dubbelaar, Hart voor Den Haag, de volgende vragen:
Onderhoud, Groenbeheer en Openbare Ruimte
1) Erkent het college dat delen van de Waterbuurt structureel lijken te worden overgeslagen in het groenonderhoud? Kan het college een overzicht verstrekken van de daadwerkelijk uitgevoerde onderhoudsbeurten (snoeien, maaien, onkruidbestrijding) in 2024 en 2025 per straat in deze wijk?
2) Bewoners melden dat maaisel langdurig blijft liggen, hagen over voetpaden groeien en groen het zicht op kruispunten ontneemt.
a. Hoe controleert het college of de aannemer voldoet aan de contractuele verplichtingen en beeldkwaliteit?
b. Zijn er boetes of waarschuwingen uitgedeeld voor slecht werk in deze wijk?
3) Is het college bereid om de verzakte stoepen, scheve bestrating en locaties met ernstige wortelopdruk — die op meerdere plekken tot direct valgevaar leiden — met prioriteit te inspecteren en een herstelplanning met de raad te delen?
4) Kan het college aangeven wanneer de bruggen en steigers in de Waterbuurt voor het laatst constructief en op veiligheid zijn gekeurd?
a. Zijn er gebreken geconstateerd?
b. Binnen welke termijn worden de als ‘onveilig’ ervaren bruggen hersteld?
5) Specifiek het looppad langs de Van der Woudedijk wordt door bewoners als zeer onveilig ervaren door slecht onderhoud, overhangend groen, verzakkingen en matige verlichting. Is het college bereid dit specifieke pad met spoed te inspecteren en op te knappen?
Waterkwaliteit en Oevers
6) De waterkwaliteit wordt door bewoners als zeer slecht ervaren (stank, drijvend afval, algengroei/blauwalg). Kan het college inzicht geven in de waterkwaliteitsmetingen van de afgelopen drie jaar in de Waterbuurt?
7) Welke structurele oorzaken liggen volgens het college ten grondslag aan de terugkerende stank en vervuiling? Waarom hebben eerdere maatregelen niet geleid tot een structurele verbetering?
8) Is het college bereid de reiniging van oevers, watergangen en het verwijderen van drijvend afval en kroos/algen te intensiveren, met name in de zomermaanden?
9) Zijn er gezondheidsrisico’s voor mens en dier (bijv. honden) door de huidige waterkwaliteit en wordt hier voldoende voor gewaarschuwd?
Handhaving, Zichtbaarheid en Veiligheid
10) Bewoners geven aan dat handhaving en de wijkagent onzichtbaar zijn in de Waterbuurt. Kan het college inzicht geven in de feitelijke inzet (in uren/frequentie) van BOA’s en politie in deze specifieke buurt in 2024?
11) Is het college bereid vaste handhavingsmomenten in te voeren in de Waterbuurt, specifiek gericht op de top-3 ergernissen: foutparkeren, overlast door scooters/fatbikes op voetpaden en hondenoverlast?
12) Is het college bereid om, waar sprake is van herhaalde overlast en vandalisme, tijdelijk mobiel cameratoezicht (bijv. flexcamera’s) in te zetten om de pakkans te vergroten?
13) De route via de Frits Diepenlaan richting het Böttgerwater wordt als verkeersonveilig ervaren. Is het college bereid deze locatie met prioriteit te onderzoeken en maatregelen te treffen (zoals markering of drempels)?
14) Bewoners geven aan dat verlichting op meerdere plekken (stegen, langs water, schoolroutes) onvoldoende is. Is het college bereid een schouw uit te voeren in de avonduren om donkere plekken in kaart te brengen en de verlichting te verbeteren?
Leefbaarheid en Voorzieningen
15) Speelplekken in de Waterbuurt verkeren volgens bewoners in slechte staat (losse onderdelen, verouderd). Wanneer zijn de speelplekken voor het laatst gekeurd en is er budget beschikbaar voor renovatie of vervanging van toestellen?
16) Bewoners signaleren een tekort aan afvalbakken bij speelplekken en wandelroutes, wat leidt tot zwerfafval. Is het college bereid om op basis van meldingen van bewoners extra bakken te plaatsen?
17) Is het college bereid om samen met bewoners te zoeken naar een geschikte locatie voor een omheinde hondenuitlaatplaats, een wens die breed leeft in de wijk?
Communicatie en Regie
18) Kan het college aangeven hoeveel meldingen er via de BuitenBeter-app vanuit de Waterbuurt zijn gedaan sinds 1 januari 2024 en hoeveel procent daarvan aantoonbaar is opgelost?
19) Bewoners klagen over het gebrek aan inhoudelijke terugkoppeling op meldingen (“melding afgehandeld”, terwijl het probleem er nog ligt). Gaat het college dit proces verbeteren zodat melders serieus worden genomen?
20) Bewoners hebben het gevoel dat diverse diensten (groen, water, handhaving) langs elkaar heen werken. Is het college bereid een structureel overleg (“Wijktafel Waterbuurt”) te faciliteren om de regie te pakken en de voortgang van bovenstaande punten met bewoners te bewaken?
Arjen Dubbelaar
Hart voor Den Haag