22 september 2015 Beantwoording Schriftelijke vragen Minder politie-inzet tijdens wedstrijden van ADO
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden De Mos en Kraft van Ermel (beiden Groep de Mos / Ouderen Partij) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad:
1) Bent u bekend met de berichten ‘Voetbal zonder politie, je moet maar durven’ (1) en ‘Stadswandeling om politie bezig te houden is ADO-supporters goed bevallen, en de politie ook’ (2)?
2) Wat zijn uw motieven geweest om de wedstrijd ADO-PSV, gepland op zaterdag 8 augustus jongstleden, geen doorgang te laten vinden, anders dan het feit dat de politie staakte voor betere arbeidsvoorwaarden? Kunt u in het antwoord aangeven of u zich hierbij ook heeft laten leiden door een in het verleden negatief opgebouwd imago van de supporters van ADO?
3) Waarom heeft u niet net als de burgemeester van Alkmaar besloten om de wedstrijd doorgang te laten vinden?
4) In hoeverre is er met ADO overleg geweest of zij de wedstrijd niet met de eigen beveiliging (stewards) konden managen?
5) Deelt u de mening dat de politie-inzet bij voetbalwedstrijden de gemeenschap veel geld kost? Zo ja, heeft u de bereidheid om met ADO en haar supporters in overleg te gaan om te bezien of er een fors aantal thuiswedstrijden zonder politie gespeeld kan gaan worden, uiteraard met de daarbij behorende risico-analyse per wedstrijd?
(1) ‘Voetbal zonder politie, je moet maar durven’, AD, 8 augustus 2015
(2) ‘Stadswandeling om politie bezig te houden is ADO-supporters goed bevallen, en de politie ook’, Omroep West, 8 augustus 2015
Lex Kraft van Ermel Richard de Mos
Groep de Mos/Ouderen Partij Den Haag Groep de Mos/Ouderen Partij Den Haag