17 mei 2016 Beantwoording Schriftelijke vragen Stopzetten subsidie Stichting Werkbij
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden De Mos (Groep de Mos) en Van Kent (SP) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad
In het NOS-journaal van 16 maart jongstleden stelt de wethouder dat hij 200 mensen uit de bijstand aan het werk heeft geholpen.
1) Hoe verhoudt zich het creëren van deze banen met het schrappen van de subsidie van Stichting Werkbij (in 2008 opgegaan in StartBaan Detacheringen), waardoor per 1 mei mensen met een beperking thuis komen te zitten?
2) Waarom staat op de jaaropgaven van mensen die door Stichting Werkbij aan het werk worden geholpen nog steeds de naam Stichting Werkbij, terwijl deze Stichting al in 2008 is opgegaan in StartBaan Detacheringen?
3) Hoeveel mensen met een beperking verliezen per 1 mei hun baan omdat de subsidie aan de Stichting Werkbij is stopgezet?
Uw wethouder stelt in het NOS Journaal dat hij door ‘bureaucratische rompslomp’ maar 200 mensen uit de bijstand aan het werk heeft kunnen helpen.
4) Op welke bureaucratische rompslomp doelt de wethouder? Wat is er nodig om meer mensen uit de bijstand aan het werk te krijgen?
5) Heeft u de bereidheid om gelden uit het 10.000 banenplan te trekken teneinde mensen met een beperking aan het werk te houden? Zo neen, waarom niet?