Laten verkrotten monumentaal huis Louis Couperus onacceptabel!
Raadslid Arjen Dubbelaar: “Gemeente grijp in bij ernstige verwaarlozing pand in Rijks beschermd stadsgezicht”!
Begin vorig jaar maakte de gemeente Den Haag bekend dat er noodzakelijk onderhoud gepleegd ging worden aan het in verval geraakte ouderlijk huis van de Haagse schrijver Louis Couperus (1863–1923). De huidige eigenaar van het pand, de Egyptische ambassade, had hiertoe een jaar geleden opdracht gegeven na een gesprek met de gemeente. (1) Helaas is de realiteit een mistroostige: de verf bladdert van de kozijnen en struiken groeien uit de dakgoot, het huis van Den Haag’s grootste schrijver verkeert in deplorabele staat.
“Zo ga je niet met Nederlands literair erfgoed om”, stelt Groep de Mosser Arjen Dubbelaar. Zijn partij heeft het monumentale pand al meermalen onder de aandacht gebracht bij het stadsbestuur, met schriftelijke vragen en een motie om als gemeente het pand te kopen”.
De gemeente wijst Egypte wel op zijn onderhoudsplicht, maar erkend tegelijkertijd dat het nog niet op orde is. Groep de Mos-raadslid Dubbelaar: “De gemeente moet het verkrotten van Haagse monumenten niet accepteren. Dit pand staat al jaren te koop. De wethouder wil er geen geld aan uitgeven. Maar dat is een keuze. Zoals het ook een keuze is om wel 180 miljoen euro uit te trekken voor een nieuwe versie van het Spuiforum, dat de Hagenaars niet willen. Couperus, bekend vanwege zijn uitspraak ‘Zo ik iets ben, ben ik een Hagenaar’ en zijn roman ‘Eline Vere’ is één van de bekendste schrijvers die Den Haag heeft voortgebracht, dan geeft het geen pas om zijn woning, waarbij het interieur nog voor een deel nog hetzelfde is toen Couperus er woonde en werkte, zo te laten verkrotten”.
Schriftelijke vragen
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Dubbelaar (Groep de Mos / Ouderen Partij) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.
1) Bent u bekend met de berichten over het in verval raken van gemeentelijke monumentale panden? (2)
2) Bent u met Groep de Mos van mening dat het laten verkrotten van Haagse monumentale panden onacceptabel is? Zo nee, waarom niet?
3) Kunt u duiden welke Haagse monumentale panden, in bezit van buitenlandse overheden, in zorgelijke onderhoudsstaat verkeren? Zo nee, waarom niet?
4) Kunt u duiden waarom een last onder dwangsom, als dwingende maatregel voor een buitenlandse overheid, averechts kan werken? Zo nee, waarom niet?
5) Bent u met Groep de Mos van mening dat een last onder dwangsom onder de zelfde voorwaarden toegepast moet worden voor nationale eigenaren als voor buitenlandse eigenaren? Zo nee, waarom niet?
6) Kunt u duiden welke afspraken er, o.a. qua onderhoud, zijn gemaakt met de huidige eigenaar van het ouderlijk huis van Louis Couperus aan de Surinamestraat? Zo nee, waarom niet?
7) Bent u gezien de ongewijzigde onderhoudsomstandigheden bereid om te onderzoeken of het aankopen van dit Haagse monumentale pand nu wel tot de mogelijkheid behoort? Zo nee, waarom niet?
(1) AD Den Haag – Opknapbeurt voor huis Louis Couperus, http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/3849999/2015/02/12/Opknapbeurt-voor-huis-Louis-Couperus.dhtml
(2) AD Den Haag – Haagse ambassades raken in verval, http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/4250747/2016/02/24/Haagse-ambassades-raken-in-verval.dhtml