Hart voor Den Haag woedend: college dumpt 250 statushouders in kwetsbaar stadsdeel Laak

De Mos: “Bewoners volledig genegeerd!” 

Hart voor Den Haag is woedend over het besluit van het college om 122 zelfstandige woningen aan de Stamkartstraat in stadsdeel Laak voor een periode van vijf tot zeven jaar beschikbaar te stellen voor de huisvesting van 250 statushouders. (1) Dit besluit is genomen zónder voorafgaande inspraak of participatie van bewoners en wijkorganisaties.

Laak is een kwetsbaar stadsdeel en een behoorlijk aandachtsgebied. Bewoners kampen al jaren met problemen op het gebied van leefbaarheid, veiligheid, woningdruk en sociale samenhang. Juist dit stadsdeel zou versterkt moeten worden. In plaats daarvan kiest het college ervoor om opnieuw een zware woonopgave te concentreren in Laak, zónder draagvlak en zónder overleg.

Uit de raadsmededeling van 21 januari 2026 blijkt dat het college al op 16 december 2025 definitief heeft besloten tot de aankoop van de voormalige studentenwoningen van DUWO voor het symbolische bedrag van € 1,-, terwijl omwonenden pas achteraf zijn geïnformeerd. Participatie wordt pas aangekondigd nadat het besluit al is genomen.

“Dit is bestuurlijke arrogantie,” stelt Hart voor Den Haag voorman Richard de Mos. “De buurt wordt overvallen met een voldongen feit. Participatie achteraf is geen participatie, maar een schaamlap.”

De woningen waren bedoeld voor studentenhuisvesting en liggen nabij onderwijsinstellingen en station Hollands Spoor. Studenten worden verdrongen, terwijl de druk op een kwetsbaar stadsdeel verder wordt opgevoerd. Tegelijkertijd kampt de stad met een enorme woningnood voor eigen inwoners.

Hart voor Den Haag is in hart en nieren tégen de voorrangspositie voor statushouders op de woningmarkt. In een stad als Den Haag, waar woningzoekenden jarenlang wachten op een betaalbare woning, moeten keuzes worden gemaakt.

“Op 18 maart valt er écht wat te kiezen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Dit soort besluiten moeten we gewoon niet meer nemen. Woningen zijn er in de eerste plaats voor de mensen die hier wonen en werken. Haagse woningzoekenden, starters en studenten moeten weer op één staan.”

Hart voor Den Haag dient schriftelijke vragen in en sluit verdere politieke stappen niet uit.

Schriftelijke vragen: Aankoop en inzet 122 woningen Stamkartstraat t.b.v. statushouders – ontbreken participatie en impact op stadsdeel Laak

Indiener: Richard de Mos, Hart voor Den Haag

Datum: 22 januari 2026

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt raadslid Richard de Mos, Hart voor Den Haag, de volgende vragen:

1. Klopt het dat het college op 16 december 2025 heeft besloten tot de aankoop van 128 units, waarvan 122 zelfstandige woningen aan de Stamkartstraat, ten behoeve van de huisvesting van 250 statushouders?
   
   
2. Klopt het dat omwonenden en wijkorganisaties in stadsdeel Laak niet vooraf door het college zijn geïnformeerd of betrokken bij dit besluit? Graag een gedetailleerd antwoord. 
   
   
3. Kan het college uitleggen hoe het ontbreken van voorafgaande participatie zich tot het gemeentelijk participatiebeleid verhoudt, waarin tijdige betrokkenheid van belanghebbenden centraal staat? Graag een gedetailleerd antwoord.
   
   
4. Erkent het college dat participatie die pas start nadat een besluit is genomen, feitelijk neerkomt op schijnparticipatie? Graag een gedetailleerd antwoord. 
   
   
5. Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat Laak een kwetsbaar stadsdeel en aandachtsgebied is met bestaande problematiek op het gebied van leefbaarheid, veiligheid en sociale samenhang?
   
   
6. Op welke wijze heeft het college deze bestaande problematiek meegewogen bij de keuze om juist in Laak 250 statushouders te huisvesten? Graag een gedetailleerd antwoord.
   
   
7. Kan het college bevestigen of het klopt dat de betreffende woningen eerder in gebruik waren als studentenwoningen?
   
   
8. Hoe beoordeelt het college de gevolgen van deze keuze voor de toch al nijpende studentenhuisvesting in Den Haag?
   
   
9. Kan het college bevestigen dat de doelgroep voornamelijk bestaat uit statushouders en dat het merendeel alleenstaande personen betreft?
   
   
10. Hoe is bij de samenstelling van de doelgroep rekening gehouden met de draagkracht van de wijk Laak?
    
    
11. Klopt het dat het college structureel een voorrangspositie hanteert voor statushouders op de woningmarkt?
    
    
12. Is het college bereid te erkennen dat deze voorrangspositie ten koste gaat van Haagse woningzoekenden, starters en studenten?
    
    
13. Deelt het college de opvatting van Hart voor Den Haag dat woningen in tijden van schaarste in de eerste plaats beschikbaar moeten zijn voor Haagse woningzoekenden?
    
    
14. Is het college bereid het besluit tenminste op te schorten totdat er daadwerkelijk overleg heeft plaatsgevonden met bewoners en wijkvertegenwoordigers?
    
    
15. Welke lessen trekt het college uit het feit dat bewoners zich opnieuw genegeerd en overvallen voelen?

Richard de Mos
Hart voor Den Haag

#EnNuDeMos