Hart voor Den Haag / Groep de Mos is geschokt over de recente berichten over het Spuikwartier, nu blijkt dat oud-wethouder Wijsmuller de stad heeft opgezadeld met miljoenen extra kosten. ‘Waar wij altijd voor gewaarschuwd hebben komt uit; het Spuiforum wordt duurder dan beloofd’!

De grootste collegepartij in de Haagse gemeenteraad houdt het vorige college van D66, VVD, CDA, PvdA en bovenal de Haagse Stadspartij verantwoordelijk voor de uit de hand gelopen kosten.

Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar baalt van de hogere kostenpost: “Hier hebben we Wijsmuller in de vorige collegeperiode jarenlang voor gewaarschuwd. Willens en wetens heeft hij de bouw van het Spuiforum er in 2014 doorgedrukt. Omdat hij alle waarschuwingen in de wind sloeg, hebben wij als Groep de Mos meermaals gepleit voor zijn vertrek. En niet voor niets, zo blijkt nu uit een vervelende erfenis. Wijsmuller heeft zich schuldig gemaakt aan Grieks boekhouden en zijn falende beleid zadelt de stad, nu na zijn bestuursperiode, op met twintig miljoen aan meerkosten”.

Stoppen geen optie meer

Hart voor Den Haag baalt enorm van de twintig miljoen aan meerkosten, maar ziet tegelijkertijd geen andere oplossing dan het in volle gang zijnde bouwproces af te ronden.

“We zijn niet de veroorzaker van dit probleem, maar we nemen wel de verantwoordelijkheid om dit megaprobleem uit het verleden op te lossen. Wij ruimen nu de rommel op die onder het tapijt van Wijsmuller heeft liggen rotten. Er is momenteel geen weg meer terug: het project is halverwege, de prijsafspraken zijn gemaakt ten tijde van crisis in de bouwsector en er is geen andere marktpartij die het kan overnemen voor deze prijs. Elke week langer in een bouwput kost de stad ook bakken vol geld,” aldus Dubbelaar, die keiharde garanties eist van de huidig verantwoordelijk wethouder, VVD-er Boudewijn Revis. Dubbelaar:  “We hebben vertrouwen in de nieuwe wethouder dat hij dit project met de nu voorliggende deal met de bouwer tot een einde kan brengen. Maar wat ons betreft zijn de meerkosten een noodzakelijk kwaad om het gebouw eindelijk af te krijgen. Wij eisen een bevestiging van Revis dat de voorliggende deal en de risicoreservering voldoende zijn om het gebouw opgeleverd te krijgen. Het moet bij deze ‘finale deal’ blijven. Het heeft al veel teveel geld gekost; er moet nu geleverd worden!”