Raadslid William de Blok: “Veel open eindjes en onduidelijkheden. Dit is niet chique!”
Binck 36, het bedrijfsverzamelgebouw wat aan meer dan 336 bedrijven, waarvan de meeste start ups, ruimtes vanaf 30 m2 verhuurd heeft afgelopen vrijdag een brief geadresseerd aan het stadsbestuur en de gemeenteraad. Daarin geven zij aan nog veel vragen te hebben over de vestiging van de prostitutiezone naar de Sporendriehoek.
Raadslid William de Blok van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos sluit zich aan bij de vragen van Binck36 BINK36 – Gemeenteraad Den Haag – vestiging prostitutie in de Sporendriehoek en stelt raadsvragen. De Blok: “Uit de brief van Binck 36 komt een beeld van de gemeente naar voren als een partij die koste wat kost de verhuizing van de prostitutiezone naar de Sporendriehoek wil doordrukken en snel ook. In februari heb ik in de bespreking van de Binckhorst ook aan de bel getrokken over de verhuizing, de Sporendriehoek ligt immers in de Binckhorst, maar toen werd dat weggewuifd door de wethouder. Nu wil het stadsbestuur het plan er na het reces doordrukken terwijl er nog veel open eindjes zijn. Dit is niet chique hoe het stadsbestuur de buurt hiermee heeft overrompeld“.
In het coalitieakkoord ‘Samen voor de Stad’ is opgenomen dat ten aanzien van verplaatsing van de ramen aan de Doubletstraat en Geleenstraat initiatieven een financieel dekkend bedrijfsplan moeten hebben en dat de verplaatsing niet met gemeenschapsgeld gefinancierd wordt. “Ik ben heel benieuwd hoe het stadsbestuur dit voor zich ziet want er zullen verschillende claims komen die de gemeente veel geld kunnen gaan kosten. Hier moet meer duidelijkheid in komen voordat de gemeente de bietenbrug opgaat”, aldus De Blok.
Lees hier onze schriftelijke vragen