René Oudshoorn: “Onafhankelijke bomenspecialist maakt gehakt van rooskleurig rapport WarmtelinQ”

Als de WarmtelinQ-leiding definitief doorgaat, een warmtenet dat loopt van de Rotterdamse haven richting Den Haag, leidt dat in Den Haag tot de kap van 133 bomen. Daar bovenop lopen er 46 dusdanige schade op dat ze hoogstwaarschijnlijk afsterven. De Bomenstichting Den Haag en actiegroep ’Stop de kap van de longen van Moerwijk’ slaan alarm. Hart voor Den Haag spreekt van misleiding en trekt aan de bel.

De Bomenstichting en Connie Ligtvoet van de actiegroep hebben grote zorgen over de schade aan het groen door het opengooien van straten. Er wordt een werksleuf van tien meter gegraven waar geen bomen meer op kunnen staan in de toekomst. “Het gaat om de kap van 861 bomen voor de aanleg van het gehele tracé”, zegt Clara Visser van de Bomenstichting Den Haag in De Telegraaf. Op enkele meters langs het geplande tracé staan zo’n vijf prachtige vleugelnootbomen van 71 jaar oud. “Die mogen niet weg. Wij noemen die bomen de longen van Moerwijk”, zegt de bezorgde bewoner Ligtvoet. De vleugelnootbomen zouden worden ontzien bij de aanleg. “Onzin”, zegt bomenexpert Huib Sneep. “Deze vleugelnootbomen hebben weinig kans op overleven door de aanleg van de pijplijn. Een aanzienlijk deel van het wortelstelsel zal worden vernietigd en dat is precies het gedeelte waarmee de boom water ‘drinkt’ uit het water langs de Moerweg”, aldus Sneep die stelt dat de bomen ten dode opgeschreven zijn. “Bovendien zal het zware graafmateriaal wat nodig is voor de aanleg van de pijp, de wortels zodanig beschadigen dat ze stikken.”

Geschrokken

De bomenspecialist zegt geschrokken te zijn van wat hij aantrof. “Ik vermoed dat nog veel meer bomen langs het tracé zware schade op zullen lopen”, aldus Sneep die erop wijst dat handelingen die het voorbestaan van bomen bedreigen volgens de bomenverordening kapvergunningsplichtig zijn. “Ik acht de kans groot dat nog veel meer bomen langs het tracé zware schade zullen oplopen. Die vallen nu allemaal buiten de kapvergunningsaanvraag van 120 bomen”, zegt Sneep. Hart voor Den Haag raadslid René Oudshoorn is verbijsterd over de bevindingen. “Ons is de bomeneffect-analyse, die door WarmtelinQ is opgesteld, voorgehouden en nu blijkt dat een onafhankelijke specialist al bij de eerste twee bomen gehakt maakt van dit ‘rooskleurige’ onderzoek. De bomen hebben geen schijn van kans om de aanleg van die smeerpijp te overleven en dat is schrikbarend. Wij zijn nooit een voorstander van deze pijp geweest maar het enthousiasme is bij ons nu helemaal naar het vriespunt gedaald”, zegt Oudshoorn.

Misleidend

De grootste partij plaatst ook vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de Bomenwacht die dit rapport in opdracht van de WarmtelinQ heeft uitgebracht. “De raad heeft met deze rapportage een veel te positief beeld voorgespiegeld gekregen. Sneep was tijdens zijn bezoek enorm verontrust en dat betrof nog maar een beperkt deel van het traject langs de Moerweg. Ik voel me als raadslid echt misleid door de vooringenomen bomeneffect-analyse”, aldus Oudshoorn die wil dat het stadsbestuur een onafhankelijke bomenexpert vraagt om opnieuw onderzoek uit te voeren. “Wat ons betreft gaat de hele zaak tot die tijd op pauze en komt van uitstel ook afstel. Werkelijk niemand zit op die smeerpijp te wachten”, zegt Oudshoorn die het ook opvallend vindt hoeveel bewoners niet op de hoogte zijn van de pijpleiding.

Hart voor Den Haag stelt schriftelijke vragen.

Lees hier onze schriftelijke vragen