Hart voor Den Haag-raadslid Rachid Guernaoui: “De uiterst lakse houding richting Extinction Rebellion bewijst dat de burgemeester ongeschikt is voor zijn ambt.”

Extinction Rebellion blokkeerde de A12 inmiddels meer dan veertig keer. Telkens trad burgemeester Van Zanen te laat dan wel te slap op. Hart voor Den Haag riep de burgemeester meermaals op om of robuust op te treden, of af te treden. Helaas trad de burgemeester nauwelijks op, dus resteert aftreden. Hart voor Den Haag wil de burgemeester daartoe dwingen, daarom dient raadslid Rachid Guernaoui morgen een motie van wantrouwen tegen hem in.

Rachid Guernaoui: “Ik begrijp dat een motie van wantrouwen een zwaar middel is, maar het kan niet anders. Door de illegale acties van Extinction Rebellion raakt de stad keer op keer ontwricht. De alsmaar terugkerende onwettige activiteiten van de klimaatactivisten zijn een frontale aanval op onze rechtsstaat. Dat zou voor de burgemeester onaanvaardbaar moeten zijn.”

Raad moet kleur bekennen 

Guernaoui: “Door het indienen van deze motie moeten alle partijen in de raad kleur bekennen. Steunen ze de lijn van de burgemeester om de rode loper te blijven uitrollen voor illegale blokkades of kiezen ze voor een nieuwe burgemeester die wél gaat zorgen dat de illegale acties eindelijk stoppen?”

“Burgemeester Van Zanen had zijn werk moeten doen. Hij had de wetteloosheid moeten beëindigen en moeten laten zien dat Den Haag stelselmatige verstoringen van de openbare orde niet tolereert. De burgemeester heeft daar meer dan veertig keer de kans voor gekregen. De maat is meer dan vol, vandaar onze motie van wantrouwen tegen de burgemeester”, aldus Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Richard de Mos.

Rellen op Scheveningen

Tot slot is Hart voor Den Haag niet te spreken over het feit dat de burgemeester rondom de ernstige rellen op Scheveningen van vorige week totaal onzichtbaar was. De Mos: “De burgemeester was in Uruguay en had meteen in het vliegtuig moeten stappen. Hij gaat over de veiligheid in onze stad. Dat hij dat naliet, maakt onze motie van wantrouwen extra verdiend.”