Ralf Sluijs: “Dit is precies waar we vooraf voor gewaarschuwd hebben, het wordt afgeraffeld.”
Hart voor Den Haag/Groep de Mos is niet blij met de gang van zaken rondom de Haagse programmabegroting. Door tijdsgebrek is de schriftelijke technische vragenronde geschrapt en vervangen voor een bijeenkomst met ambtenaren deze vrijdag. ‘Het wordt afgeraffeld.’
Vorig jaar maakten de toen nog onderhandelende partijen voor de nieuwe coalitie (VVD, D66, GL, PvdA en CDA), de keuze om niet op korte termijn met een begroting te komen. Daardoor kwam Den Haag onder preventief toezicht van de provincie te staan en schoof alles door. Nu er wel een begroting ligt, wordt deze er door de coalitie met grote haast doorheen gejast. In de normale procedure dienen namelijk alle raadsleden op hun onderwerpen technische vragen in. De schriftelijke beantwoording daarvan is dan de opmaat naar de behandeling van de begroting.
Die technische vragenronde is nu geschrapt en dat leidt tot onvrede bij Hart voor Den Haag. Raadslid Ralf Sluijs: “In de begroting staan veel plannen voor de komende jaren, belangrijke besluiten voor onze stad. Dan kan het niet zo zijn dat we ons amper kunnen voorbereiden. De mogelijkheid tot het schriftelijk stellen van technische vragen voorafgaand aan het debat is onderdeel van een correcte begrotingsbehandeling. Niet alleen in Den Haag maar in het hele land gebeurt dit, ook in de Tweede Kamer. Dit kun je dan niet zomaar even vervangen door een bijeenkomst met ambtenaren die – ook al zijn ze van zeer goede wil – bestuurlijk nergens op aangesproken kunnen worden. De antwoorden met feitelijke informatie heb je gewoon nodig op papier, om goed het debat in te kunnen en het bestuur te kunnen controleren. We worden dus beknot in onze controlerende taak.”
Sluijs was vandaag aanwezig tijdens de “technische werkbespreking”, die als vervanging was georganiseerd. Sluijs: “In een ochtendje kun je dit niet doen. Ik heb daarom een punt van orde gemaakt over de gang van zaken omtrent de begrotingsbehandeling. Dat de voorbereidingstijd te kort is en dat een technische vragenronde noodzakelijk is. Vorig jaar hebben we namelijk 80 als partij technische vragen ingediend. Er waren in totaal 973 technische vragen door alle politieke partijen! Ik wil vooral de ambtenaren niet afvallen, maar in dit huis is het gebruikelijk dat door de wethouder geaccordeerde antwoorden over de begroting vooraf naar de raad komen. Dát is het zuivere proces. Hierop moet de raad later altijd kunnen teruggrijpen, want de wethouder is politiek verantwoordelijk. Kennelijk neemt wethouder Revis die verantwoordelijkheid niet serieus, want hij was ook niet aanwezig vandaag.”
Eind vorig jaar vroeg de grootste partij in de raad een spoeddebat aan over het preventieve toezicht van de provincie. In dat debat waarschuwde de partij al dat een juiste behandeling van de nieuwe begroting in het gedrang zou komen. “Toen werd ons gegarandeerd dat er niks aan de hand was. Nu blijkt er toch tijdsgebrek te zijn, worden raadsinstrumenten uitgeschakeld en de begroting er doorheen gejast. Ongebruikelijk en onwenselijk.” aldus het raadslid.