Raadsleden Davituliani en Oudshoorn: “Duindorpers moeten niet over één kam geschoren worden! Investeer in de wijk in plaats van speuren met een vergrootglas.”
Naar aanleiding van een motie van HSP, PvdA, Nida, vrijwel gesteund door de hele gemeenteraad waaronder de coalitiepartijen D66 en GroenLinks startte het college vorig jaar een omstreden onderzoek naar racisme in Duindrop. Het onderzoek waarmee deze politieke partijen in de Haagse gemeenteraad enkel het stigmatiseren en schofferen van Duindorp en Duindorpers hebben bevorderd, zo stelt Hart voor Den Haag/Groep de Mos.
De grootste partij zegt het “woestmakend” te vinden dat de bestaande problemen in Duindorp en zorgen van bewoners over het verliezen van eigen identiteit en tradities vergeten werden en plaats hebben gemaakt voor stigma’s over discriminatie en racisme. Raadslid Davituliani zegt het “zat” te zijn dat Duindorp als een ondergeschoven kindje wordt behandeld. “Er worden tradities zoals de vreugdevuren van het dorp afgepakt, het college regelt voor de jeugd van Duindorp het broodnodige kunstgrasveld niet en wil kennelijk op geen fatsoenlijke manier in de wijk investeren. Investeer in de wijk in plaats van speuren met een vergrootglas!”
Uit het rapport dat vanochtend aan de wijkbewoners gepresenteerd is blijkt dat Duindorp een vredelievende Haagse wijk is, maar dat er een kleine groep bewoners gedrag vertoont dat veel impact heeft op de beeldvorming van de wijk en op de in de wijk heersende cultuur. “Bewoners voelen zich iets veiliger dan het stedelijk gemiddelde. In de onderzoeken naar veiligheidsbeleving (deelstudie II) en sociale spanningen (deelstudie IV) wordt dit deels verklaard door dorpsgevoel en saamhorigheid.”
Davituliani: “De partijen die de Duindorp in het kwaad daglicht wilden zetten door een onderzoek naar racisme af te dwingen moeten hun ogen uit de kop schamen! In plaats van door de wijk te stigmatiseren, moet er werk worden gemaakt van aan te pakken problemen die er wel echt zijn, zoals: intensievere en zichtbare inzet van wijkagenten, schimmelaanpak van sociale woningen, voorrang bij sociale woningen voor Duindorpers, een jeugdhonk voor jongeren en het doorgaan van de vreugdevuren. En natuurlijk moet het tuig worden aangepakt, maar dat moet stadsbreed waar de problemen zijn dus ook in Duindorp. Daar heeft de buurt in kwestie alleen maar profijt van!”
Deze brief is een goede illustratie van wat er misgaat in de publicatie rondom Duindorp.De uitkomst van het onderzoek is positief en laat zien dat het de tijd is om het negatieve beeld van Duindorp te herstellen. Raadslid Rene Oudshoorn: “Als raadslid met Scheveningen in mijn portefeuille en als inwoner van Duindorp, stoor ik me mateloos aan het beeld wat de media weer over Duindorp schetsen n.a.v. van de brief van het college. De negatieve zaken worden weer uitvergroot en de positieve dingen, zoals de veiligheid in de wijk ten opzichte van de overige wijken blijven weer onderbelicht. Niemand is gebaat bij deze eenzijdige belichting en zeker niet de bewoners. Die moeten niet over één kam geschoren worden!”
Hart voor Den Haag wil over de conclusies in debat met de Haagse gemeenteraad en het college van B&W.