Janice Roopram: “De labeldrift slaat compleet door en queer is een scheldwoord” 

Hart voor Den Haag in de Haagse gemeenteraad dient een motie in om het college haar onlangs gepresenteerde actieprogramma ‘Queer in Den Haag; veilig, zichtbaar en geaccepteerd 2020 – 2022’ te laten wijzigen. De titel van dit actieprogramma kwam het stadsbestuur direct bij de presentatie al op landelijke kritiek te staan. Het oorspronkelijke doel, namelijk het meer mensen aanspreken met één paraplu-term, viel daarbij al meteen in het water. Dit stelt Hart voor Den Haag, dat morgen een motie indient in de gemeenteraad getiteld: Flikker op. De partij wijst op de letterlijke vertaling van het woord queer dat ‘flikker’ betekent.  

Manjefiek, de organisator van The Hague Pride had vele reacties heeft ontvangen waarvan niemand zich eigenlijk kon vinden in de benaming Queer. Tevens zijn ze nooit benaderd door de gemeente en is door de gemeente niet duidelijk aangegeven met wie en welke organisaties ze hebben gesproken. Ook Jurgen Schouten, bestuurslid van COC Haaglanden, geeft tijdens zijn inspraak in de commissievergadering van 2 december aan dat hij niet betrokken is geweest bij het vormen van het actieplan en ook het veranderen van LHBTI naar Queer.  

Janice Roopram wil morgen opheldering: “De wethouder heeft aangegeven dat vooral jongeren zich kunnen vinden in de benaming Queer. Maar waar blijkt dit uit? Het actieplan moet toch vrijwel eenieder aanspreken, jong en oud? Queer voelt bij velen ongemakkelijk omdat het heel lang als scheldwoord is gebruikt en wij vragen het college hiermee te stoppen. De labeldrift slaat compleet door en het zou dan ook goed zijn als zij met een nieuw plan komen en geen scheldwoorden meer gebruiken in de gemeentelijke communicatie, zoals het woord queer.” zegt Janice Roopram.