Ralf Sluijs: “Een borrel als compensatie? Dat is geen gebaar, dat is een belediging.”

Fysiotherapeuten, osteopaten, kappers, winkeliers: tientallen Haagse ondernemers rond het World Forum moeten eind juni hun deuren sluiten vanwege de NAVO-top. Maar compensatie voor misgelopen inkomsten? Die lijkt er niet te komen. Hart voor Den Haag vindt dat onacceptabel en trekt aan de bel in de gemeenteraad.

“Laat er geen misverstand over bestaan: wij zijn trots dat de NAVO-top in Den Haag plaatsvindt. Het zet onze stad internationaal op de kaart,” zegt raadslid Ralf Sluijs. “Maar het moet wel met de menselijke maat. Je kunt niet van ondernemers verlangen dat ze verplicht een week dichtgaan, zonder dat daar ook maar één euro tegenover staat.”

Vaste lasten

Volgens Hart voor Den Haag kunnen ondernemers zoals fysiotherapeut Bas Oosterhaven, die naar eigen zeggen tienduizend euro aan omzet misloopt, niet de rekening gepresenteerd krijgen voor een internationale topconferentie waar zij niets mee te maken hebben. Sluijs: “Een borrel als compensatie? Dat is geen gebaar, dat is een belediging. Dit zijn geen multinationals, dit zijn zelfstandigen met personeel, vaste lasten en een boterham om te verdienen.”

Miljoenenbudget

Hart voor Den Haag roept de gemeente op alsnog snel met een compensatieregeling te komen voor alle ondernemers die aantoonbaar schade lijden door de NAVO-top. Maar ook het Rijk – en desnoods de NAVO zelf – moet volgens de partij meebetalen. Sluijs: “Het gaat om een fractie van het exorbitante budget van bijna 185 miljoen euro voor de top, maar het maakt voor deze kleine ondernemers álles uit. Je kunt niet internationaal pronken met Den Haag als congresstad en intussen de mensen die pal naast dat congrescentrum werken laten bloeden.”

Lege handen

Volgens Hart voor Den Haag laat de Haagse aanpak van nadeelcompensatie structureel te wensen over. “Of het nu gaat om tramlijnen, parkeergarages of internationale conferenties: ondernemers staan steeds met lege handen,” aldus Sluijs. “Wij willen heldere, snelle compensatie voor schade die door overheidsingrijpen ontstaat. Dat is geen gunst, dat is een kwestie van fatsoen.”

Hart voor Den Haag stelt schriftelijke vragen.