Gemeente moet ondernemers Spui compenseren als lek waterleiding is ontstaan door gemeentelijk falen!
Richard de Mos: “Als rioolkolk oorzaak is van ondergelopen Spui, moet gemeente de poeplap trekken”
Het was puinruimen voor de ondernemers en een aantal huiseigenaren aan het Spui die donderdag door een vloedgolf zijn getroffen. En niet bij iedere ondernemer is de hulp die de gemeente zou bieden naar tevredenheid verlopen. Zo valt op de FaceBookpagina van de eigenaar van Libertad Tattooshop te lezen.
Fractievoorzitter Richard de Mos: “Als het lek in de waterleiding geen onderdeel was van het uitsterfbeleid voor coffeeshops, is de vraag gerechtvaardigd of de gemeente Den Haag de geleden schade bij de coffeeschop en bij al die andere ondernemers aan het Spui gaat compenseren. Zeker ook omdat waterbedrijf Dunea gesteld heeft dat de gemeente mogelijk verantwoordelijk is voor het lek dat ervoor zorgde dat het Spui afgelopen donderdag veranderde in een wildwaterbaan”.
Groep de Mos snapt dat zowel ondernemers als huiseigenaren naar alle waarschijnlijk gecompenseerd gaan worden door hun verzekeringen, maar wil de garantie dat niet gedekte schade, zoals eventuele omzetverliezen, gecompenseerd gaat worden door de gemeente als blijkt dat de door de gemeente geplaatste rioolkolk de oorzaak was van het ondergelopen Spui. De partij roept ondernemers en huiseigenaren op zich te melden als de dekking van de geleden schade niet naar tevredenheid verloopt.
Schriftelijke vragen
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid De Mos (Groep de Mos / Ouderen Partij) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad
1) Bent u bekend met de berichten ‘Door gemeente geplaatste rioolkolk mogelijk oorzaak ondergelopen Spui’ (1) en ‘Puinruimen voor ondernemers aan het Spui in Den Haag na gescheurde waterleiding’ (2)?
2) Kunt u duiden of waterbedrijf Dunea gelijk heeft in haar veronderstelling dat de door de gemeente geplaatste rioolkol mogelijk de oorzaak is van het lek in de waterleiding waardoor het Spui is ondergelopen en er schade is ontstaan bij ondernemers en een aantal huizenbezitters?
3) Kunt u duiden of alle geleden schade bij ondernemers en huiseigenaren door de verzekering wordt vergoed?
4) Mocht de dekking vanuit de verzekering onvoldoende zijn en het lek blijkt als gevolg van gemeentelijk falen te zijn ontstaan: heeft u dan de bereidheid om ondernemers en huiseigenaren volledig te compenseren? Zo neen, waarom niet?
5) Kunt u duiden wat het lek de stad Den Haag kost? Graag een gespecificeerd kostenoverzicht
6) Wat heeft u gedaan om getroffen ondernemers en huiseigenaren te helpen? Graag per ondernemer en huiseigenaar een overzicht wat u gedaan heeft en ook een duiding waarom één van de ondernemers op FaceBook (3) zijn ongenoegen heeft uitgesproken over de wijze waarop u hem terzijde heeft gestaan/
(1) ‘Door gemeente geplaatste rioolkolk mogelijk oorzaak ondergelopen Spui’, Omroep West, 6 mei 2016
(2) ‘Puinruimen voor ondernemers aan het Spui in Den Haag na gescheurde waterleiding’, Omroep West, 6 mei 2016