Waarom werken B&W mee aan PvdA verkiezingsstunt?
Met veel tamtam werd op een late donderdagavond, terwijl de lokale politiek druk in de gemeenteraad was, een zoveelste plan extra impuls werkgelegenheid gelanceerd, waarmee B&W van Den Haag een verkiezingsstunt van de PvdA steunde. De eerste indruk is goed. Zeker als je bedenkt dat een aantal suggesties van Groep de Mos zijn meegenomen, zoals de conciërge terug op elke Haagse school en de aanstelling van terreinknechten. Het laatste heet dan nu “bemensing van pleintjes met meer sport- en beweegaanbod.” Maar het plan levert geen structurele banen op en er wordt geen doelstelling gepresenteerd. Je kunt het college op geen enkele manier ter verantwoording roepen. Bovendien regeert dit College over haar eigen graf heen met een horizon van 3 jaar. Dan is Rabin Baldewsingh geen wethouder en geniet hij van zijn wachtgeld.
Groep de Mos vindt het dan ook een verkiezingsstunt, zeker als men bedenkt dat er geen enkele financiële onderbouwing wordt gegeven. Het conciërge-plan moet een andere wethouder in het najaar maar uitwerken en andere uitgaven worden met “bestaande middelen” betaald of met extra financieringen uit het Rijk.
Lex Kraft van Ermel: “Als bestaande middelen worden gebruikt, welke geplande uitgaven worden dan geannuleerd? En hoe zeker zijn we van extra middelen uit de Rijkskas? Dit college voert nu rechtszaken tegen het Rijk om meer bijstandsgelden te krijgen. Hoe weet je dan zeker dat het extra geld in harde euro’s wordt gestort.”