Ralf Sluijs: “Bewust gelogen en tegen wet in gehandeld”

Bij de verkoop van het kapitale pand de Rijnstroom naast paleis Noordeinde zijn alle regels met voeten getreden. Dit blijkt uit het langverwachte rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) van het ministerie van Financiën. Het onderzoek werd gelast door staatssecretaris Raymond Knops, na Kamervragen, raadsvragen en publicaties van De Telegraaf over de verkoop van het herenhuis aan tassenmaker Omar Munie.

Het pand naast het paleis moest koste wat kost aan de particulier Munie verkocht worden, die het nog geen vier maanden later doorverkocht aan een vastgoedhandelaar. Het explosieve rapport van de Auditdienst maakt duidelijk dat er in feite sprake is van een 1 op 1 verkoop aan Munie. Dit is in strijd met de bedoeling van de wet, die stelt dat er een maatschappelijk belang moet zijn. De gemeente heeft altijd beweerd dat er wel degelijk een maatschappelijk belang was, maar dit blijkt er aantoonbaar nooit te zijn geweest. “Dat roep ik al bijna drie jaar en dit rapport bewijst ons gelijk, het is klip en klaar dat wettelijke regels met voeten getreden zijn”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. “Opeenvolgende gemeentebesturen hebben bewust tegen de wet in gehandeld, willens en wetens gelogen en zaken structureel toegedekt om het pand maar aan Munie te kunnen verkopen”, aldus Sluijs.

Liegende burgemeester Krikke
Ook voormalig burgemeester Pauline Krikke (VVD) blijkt gelogen te hebben toen zij ontkende betrokken te zijn geweest bij de transactie. Uit informatie in handen van De Telegraaf blijkt namelijk dat ze de deal hoogstpersoonlijk voor Munie heeft geregeld. In een bericht waarover de krant beschikt wordt verheugd gemeld dat ’Pauline’ op korte termijn alle partijen (gemeente, Rijksvastgoedbedrijf, paleis en Munie) aan tafel heeft om de zaak te beklinken. Het rapport stelt ook de positie van taxateur Frisia aan de orde. De vraag is of deze volledig onafhankelijk was. Frisia zou tijdens het verkoopproces op drie momenten een afspraak hebben gehad met koper Munie. De vraag is of dit van invloed is geweest op het taxatierapport.

Proces aangepast
Staatssecretaris Knops heeft naar aanleiding van het rapport laten weten dat de verkoopprocedure omtrent dit soort panden in de toekomst anders moet. De Haagse advocaat Erik Fransen, die de zaak vanaf het begin op de voet heeft gevolgd, zegt: “Als er reden is om de regels aan te passen dan is dat aanleiding om alle voorgaande transacties van het Rijksvastgoedbedrijf heel kritisch te onderzoeken. Regels worden niet gewijzigd, omdat er niets aan de hand is.” Raadslid Sluijs sluit zich hierbij aan. “De zaak stinkt aan alle kanten. Een liegende burgemeester, een beïnvloedde taxateur en een staatssecretaris op drift; het is allemaal nogal wat”, zegt Sluijs die ook wijst op de timing van het rapport. “Eerst zou het voor de zomer gedeeld worden, toen in september en uiteindelijk werd het de eerste dag van het kerstreces. Dat is niet voor niks natuurlijk”, besluit Sluijs.
Mede ook naar aanleiding van een nieuwe publicatie van Follow The Money dient Hart voor Den Haag een lijst van 27 raadsvragen in.

Lees hier onze schriftelijke vragen