De Mos vraagt Haags stadsbestuur: “Welke gevolgen heeft definitief verbod pulsvisserij op Scheveningse haven”? 

Het blijft verboden om in de wateren van de Europese Unie te vissen met de elektrische pulskor. Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft het beroep van Nederland tegen het verbod op pulsvissen verworpen.

De Nederlandse pulsvissers zijn door de uitspraak uit het veld geslagen. Het beroep was voor velen van hen de laatste strohalm en ze reageren flink teleurgesteld. 

‘Vissers stellen dat ze van de Noordzee worden afgeschopt en zien geen toekomst meer voor de visserij voor Nederland. Dat zal een enorme impact hebben voor de visserijsector op Scheveningen”, aldus Hart voor Den Haag fractievoorzitter Richard de Mos, die van het stadsbestuur wil weten wat het richting het Kabinet gaat doen voor de met uitsterven bedreigde sector. “Nederland laat zich in de maling nemen door regeltjesbeunhazen uit Brussel. Ook in de Haagse coalitie zitten de nodige Eurofielen, maar ik hoop toch dat zij een lans willen breken voor een voor de stad belangrijke banenmotor. Door het verbod zijn miljoenen aan investeringen weggegooid geld gebleken. Naast de EU-plaag worden vissers ook geteisterd door de Brexit, windmolens en de coronacrisis waardoor er, mede door gesloten restaurants, nauwelijks vraag is naar vis.” 

Wanneer wordt visafslag eindelijk gerenoveerd?

De Mos maakt van de gelegenheid gebruik om te vragen naar het uitblijven van de broodnodige renovatie van de Visafslag. 

“De eigenaar van de Visafslag, UFA, bleef in 2017 buiten dé gebiedsontwikkelingsovereenkomst omdat er te veel meningsverschillen lagen met de gemeente. Voor de haven is het essentieel dat de oude afslag wordt gerenoveerd. Ik wil weten of er schot in de zaak zit”, aldus De Mos. 

Lees hier onze schriftelijke vragen