Lokale partijen moeten het zonder de subsidie doen die landelijke partijen wel in ruime mate ontvangen. (25 miljoen euro per jaar) Daarbovenop komt het feit dat zittende wethouders vlak voor de verkiezingen tal van gemeentelijke ambtenaren en woordvoerders inzetten om hun proefballonetjes op te laten in de media en om hun cadeautjes weg te geven teneinde bij (potentiële) kiezers een wit voetje te halen. (1)
“Hier worden de functies van lijsttrekker en wethouder niet alleen op onacceptabele wijze vermengd, maar worden oppositiepartijen willens en wetens op achterstand gezet. Zij kunnen geen beroep doen op het ambtenarenapparaat”, aldus Hart voor Den Haag lijsttrekker Richard de Mos die wijst op de tonnen aan euro’s gemeenschapsgeld die vlak voor de verkiezingen worden weggegeven. “Hoe gemeend is dat, als je de vier jaar ervoor hebt zitten lanterfanten? Het riekt naar het kopen van kiezers.” 


De Hart voor Den Haag voorman wijst onder meer op het al maanden weggeven van presentjes aan bewoners- en belangenorganisatie door de welzijnswethouder en de eenmalige subsidie van 3 ton aan buurthuizen door een PvdA-wethouder, waarvan bij één buurthuis een oud-raadslid en PvdA-prominent directeur is. (2)“Zo vlak voor de verkiezingen zou er een controversiële periode moeten zijn, waar men juist uiterst terughoudend is bij het weggeven van gemeenschapsgeld”, aldus De Mos, die de afgelopen maanden al meermaals melding heeft gedaan bij de gemeentesecretaris over het niet onafhankelijk handelen van een aantal ambtenaren. “Er is een ambtenaar berispt en naar een andere ambtenaar is een onderzoek gestart.” 
De Mos strijdt als voorman van een grote lokale partij al langer om de ongelijke behandeling tussen landelijke- en lokale partijen te beëindigen. Maar de Kamer staat niet te springen om de concurrent te sponsoren. En dat terwijl onderzoeksbureaus voor volgende week een historische overwinning voor lokale partijen voorspellen, 35,4%! 


“Vier jaar geleden begon tijdens de verkiezingscampagne een heuse klopjacht op mijn partij over waar wij toch onze campagne van betalen. We hebben iedere eurocent zélf opgehaald. Bij de lokale bakker, de slager of een zalencentrum. Terwijl landelijke partijen aan het subsidie-infuus liggen, peperdure marketingbureaus inzetten en miljoenen euro’s aan donaties bijeen harken, waarvan het journaille nooit afvraagt waar Abraham de mosterd haalt. Neem D66 dat elk Haags bushokje vervuild met hun poster. Of de VVD met hun landelijke “was goed, wordt-beter”-campagne. Zoete lieve Gerritje zal het niet hebben bekostigd. En wat te denken van de landelijke kopstukken die weer in elke landelijke talkshow mogen opdraven om de gemeenteraadsverkiezingen te duiden. Terwijl zij juist mede verantwoordelijk zijn voor de nijpende financiële bij gemeenten,” aldus De Mos, die zich hardop afvraagt waarom de landelijke, in het parlement vertegenwoordigde, partijen wel in aanmerking komen voor rijkssubsidie en de lokale partijen niet. 


Niet uit te leggen
‘Dit ongelijke speelveld en het valselijk framen van lokale partijen moet stoppen’, vindt De Mos, die zich verbaast over woordvoerders van wethouders die bij lijsttrekkersdebatten acte de présence geven. “Totaal bezopen!”
(1) https://twitter.com/nielsklaassen/status/1502236560699412485?s=21
(2) https://www.ad.nl/den-haag/extra-subsidie-voor-haagse-buurthuizen~ad8c1426/