Groep de Mos / Ouderen Partij zet de eerdere onrust bij de vluchtelingenopvang in het voormalige ministerie van Sociale Zaken opnieuw op de agenda van de gemeenteraad. Raadslid Arjen Dubbelaar stelt vanavond vragen tijdens de commissie over de stand van zaken van de noodopvang van asielzoekers en statushouders in het voormalige ministeriegebouw.

Dubbelaar: “We zijn tegen opvang in Den Haag. Met een record aantal werklozen, al bestaande etnische spanningen en de armste wijken van Nederland heeft onze mooie stad al genoeg grote problemen. We hebben de meest recente brief van het College gelezen, maar we zitten nog met een hoop vragen die we willen stellen aan wethouder Wijsmuller.”

De lokale Haagse partij wil graag weten of Wijsmuller na de onrust van vorige week alsnog bereid is geheel af te zien van de opvang van vluchtelingen in Den Haag.

De vergadering van de commissie Ruimte start om 19:30 uur en is live mee te kijken via denhaag.nl. De vragen die Groep de Mos / Ouderen Partij willen stellen zijn als volgt:

1. Is het college bereid om geheel af te zien van de opvang van vluchtelingen in Den Haag?

2. Waarom is er niet direct opgetreden tegen de ondankbare protesterende asielzoekers en is er wel opgetreden tegen bezorgde protesterende wijkbewoners? Hiermee lijkt er met twee maten gemeten te worden?

3. Waarom is maar een deel van de protesterende asielzoekers over geplaatst naar een locatie buiten Den Haag en niet alle protesterende asielzoekers?

4. Hoe gaat het college de maatschappelijke onrust, zoals die zich heeft geuit in protesterende wijkbewoners, voorkomen in de toekomst? Ziet het college mogelijkheden om transparanter met omwonenden te communiceren?

5. Hoe wordt er omgegaan met protesten in de toekomst?

(Geen zicht op wie er inkomt en kwaadwillenden kunnen simpel misbruik maken van procedures, aldus De Telegraaf van 17 november.)

6. Wat vindt het college van de berichtgeving dat er zelfs met valse identiteitspapieren asiel aangevraagd kan worden?

7. Hoe gaat het college garanderen dat er echt alleen vluchtelingen worden opgevangen zonder economische motieven?

8. Bent u met Groep de Mos van mening dat het voormalige ministerie ook helemaal (nog) niet geschikt is voor noodopvang? Zo neen, waarom niet?

9. Bent u, gezien de gewijzigde situatie, in Den Haag, maar ook in de rest van Europa, alsnog bereid om een politiepost te plaatsen bij het voormalige ministerie van Sociale Zaken? Zo neen, waarom niet?

10. Waarom weigert het COA raadsleden te woord te staan en worden raadsleden (volksvertegenwoordigers) de toegang geweigerd tot het voormalig ministerie van Sociale Zaken? Op welk moment is er een locatiemanager aanwezig en wat is zijn/haar bevoegdheid?