14 januari 2020 Beantwoording schriftelijke vragen Laat Scheveningse ondernemers niet zakken

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen raadsleden Meinesz en Sluijs de volgende vragen:

  1. Bent u bekend met het artikel ’Scheveningen zo onbereikbaar’ van De Telegraaf van 30 oktober jl.? (1)
  2. De werkzaamheden gaan volgens de BIZ Keizerstraat naar verwachting zes maanden duren. Is dit juist en wanneer is dit besloten? Zo nee, hoe lang dan?
  3. Begrijpt u de vrees dat dit wel eens fataal kan zijn voor de ondernemers die al moeite hebben het hoofd boven water te houden? Zo nee, waarom niet?
  4. De ondernemers hebben een brandbrief aan de gemeente gestuurd. Daarin stellen zij dat “de gemeente slechts investeert in het Noorderstrand en Havengebied en Oud-Scheveningen links laat liggen. Ook denken we dat het gehele herinrichtingsplan fout is.” Zijn de ondernemers op Oud-Scheveningen betrokken in de herinrichtingsplannen? Zo ja, op welke wijze en hoe verklaart u dan de mening dat het plan ‘fout’ is? Zo nee, waarom niet?
  5. Krijgen de ondernemers ook een officiële reactie op hun brandbrief? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
  6. In het coalitieakkoord “Den Haag, Stad van Kansen en Ambities” staat: “Als ondernemers in het geval van werkzaamheden in de openbare ruimte schade hebben door deze werkzaamheden en dus recht hebben op nadeelcompensatie, moeten zij deze ook krijgen. Het aanvragen van zo’n nadeelcompensatie moet minder ingewikkeld worden. De gemeente zal (met name) kleinere ondernemers helpen bij zo’n aanvraag.” Staat u hier nog steeds achter en is dit ook in gang gezet? Zo ja, wanneer komt er een uitwerking? Zo nee, waarom niet?
  7. Werkzaamheden en onderhoud van de stad zijn natuurlijk nodig maar we hebben bij vergelijkbare projecten ook gezien dat het eerder langer dan korter duurt. Daarnaast staat de fysieke winkel al zwaar onder druk en er is weinig vet op de botten bij de ondernemers. Bent u het met Hart voor Den Haag eens dat een bouwput van minimaal een half jaar veel ondernemers de kop kan kosten? Zo nee, waarom niet?
  8. Bij de langdurige werkzaamheden aan het Noordeinde hebben we gezien dat ondernemers op sommige dagen maar een paar tientjes omzet hadden en verschillende winkeliers failliet zijn gegaan. Wat heeft het college van die werkzaamheden en de gevolgen daarvan geleerd?
  9. Bent u bereid om gedurende de werkzaamheden de ondernemers tegemoet te komen en het parkeren voor maximaal 3 uur kosteloos te maken zodat bezoekers gestimuleerd blijven om te komen? Zo nee, waarom niet?
  10. Gaan er door de werkzaamheden parkeerplekken verdwijnen? Zo ja, hoeveel?
  11. Bent u bereid om aan de geplande werkzaamheden op Scheveningen een heldere nadeelcompensatieregeling te koppelen zodat de ondernemers direct duidelijkheid- en een toekomstperspectief hebben? Zo nee, waarom niet en welke andere verwachtende compensatiemaatregelen gaat uw college toepassen om deze ondernemers te helpen?