11 februari 2020 Beantwoording Schriftelijke vragen Bouwellende
Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden De Mos en Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad :
1) Er zijn binnen de dienst DSO een aantal dossiers die qua kosten en tijdspad gierend uit de hand lopen; de belastingbetaler moet steevast miljoenen bijspringen om de bouwdrift van uw college mogelijk te maken. Wij vinden dan ook dat de belastingbetaler mee moet kunnen kijken wat de oorzaken van deze miljoenen aan meerkosten zijn. Wij als fractie willen uit de oorzaken graag lessen voor de toekomst trekken om voortaan – financieel degelijk – binnen de begroting te blijven. Derhalve willen wij volledige openheid van de volgende dossiers:
1) Haagse Markt – de verbouwing daarvan;
2) Cultuurpaleis aan het Spui;
3) KJ-plein – zowel de fietsenstalling als de woontorens;
4) Busplatform Centraal Station;
5) Rennovatie Kijkduin
6) Rotterdamse Baan
2) Bij de renovatie van de Koningstunnel is een zogeheten digital twin gebruikt waarbij op innovatie wijze de systemen van de tunnel vooraf zijn getest in een digitale kopie van de tunnel. Gevolg: een tijdswinst van weken eerder open dan gepland. Is deze digital twin ook gebruikt bij de Rotterdamsebaan? Zo neen, waarom niet. Graag een gedetailleerd antwoord.
3) Heeft het college – onder embargo – de resultaten van het Rekenkamer-onderzoek naar de gang van zaken rondom het Cultuurpaleis aan Het Sui al binnen? Wanneer kan de Raad e.e.a. Verwachten?