12 juli 2018 beantwoording Schriftelijke vragen overlast Playground Hondiusstraat
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Nino Davituliani de volgende vragen:
1) Op de eerste schriftelijke vraag van raadslid Richard de Mos heeft u op 1 augustus 2017 geantwoord dat er eenmaal een incident is geweest en de overlastgevende jongeren volgens jongerenwerker goed aanspreekbaar waren. Hoe verklaart u de toenemende klachten met betrekking tot overlast en de onveilige situaties voor schoolgaande kinderen die door deze jongeren veroorzaakt worden? Graag een toelichting. (1), (2)
2) Op de tweede vraag van het raadslid De Mos heeft u geantwoord dat werkgroep Hondius al sinds een aantal jaren actief is. Bewoners bevestigen wederom dat tot nu toe niemand zich verantwoordelijk voelt voor de situatie. Het klopt dus niet dat de door u genoemde partijen met de jeugd in gesprek gaat. . Graag een uitgebreide toelichting.
3) Medewerkers van het buurthuis zijn tot 20.45 uur werkzaam. Echter blijven de hekken tot 22.00 uur open. Is het College bereid het buurthuis verplicht te stellen de hekken om 20.45 uur te sluiten? Zo neen, waarom niet?
4) Mocht het buurthuis de hekken van het terrein niet om 20.45 uur willen sluiten, is het College met Groep de Mos/Hart voor Den Haag van mening dat ze tot 22.00 uur (de sluitingstijd van de hekken) in het buurthuis aanwezig moeten blijven? Zo neen, waarom niet?
5) Is het College bereid om een wijkagent in te zetten en ervoor te zorgen dat de ouders van de overlastgevende jongeren voor de verschillende vernielingen en de verstoring van de openbare orde verantwoordelijk gesteld worden? Zo ja, op welke wijze? Zo neen, waarom niet?
(1) RIS297361
(2) https://www.hartvoordenhaag.nl/stop-overlast-en-vernielingen-playground-hondiusstraat-2/
Nino Davituliani
Hart voor Den Haag / Groep de Mos